엣지 디스플레이가 사용평, 시장평이 별론건 둘째치고

 

막상 Mate20 같은 화웨이의  플래그십에서 엣지 채용하고 나왔죠.

 

그리고 엣지가 별로라는 사실이 국가기술 유출이라는 범죄 행위의 경중에 영항을 주나요? 

 

딱히 그닥.. 이라고 말할이유는 못되는거 같은데

언론에서 호들갑 떠는 거 치고
영향이 별로 없다는 거죠...ㅡㅡ

실제로 엣지는
삼성에서 중요하게
여기지 않는 기술이에요

자기네들 스스로가
폴더블 디스플레이로 가기 위한
하나의 과정으로 여기고 있거든요

거기다가 엣지를
무조건 사용해야할
이유가 없기도 해서

하나의 기술을 팔아 넘겼다고 취급해야지
국가의 경제를 좌우할 기술을 팔아넘겼다고 취급하면 좀 그렇죠...

국가핵심기술의 정의를 국가의 경제를 좌우한다는 말로 뭉뚱그려버리시먼 안되죠.

 

그 선정된 기술사이에서도 장래성과 중요성 수익성이 다 다르니까요.

 

하지만 여기서 사실은  1500억원대의 개발비가 들어간 국가핵심기술을

 

150억에 중국으로 팔아넘겼다는거 아닌가요?

 

이 사실을 판단할때 왜 엣지가 어차피 별로다 라는 말이 나오는거죠?