미니 빅 미들 리틀 구조가 TSMC 때문이라는 설이 있는데

트라이스타
조회 수 279
2019.03.09. 12:53

이 구조가 미디어텍에서 최초 도입한 거 맞죠.

그런데 이게 좋아서 기린에도 적용되고 하는게 아니라

TSMC 7nm 공정(불화아르곤 액침)의 퀄리티가 후져서 전성비를 올리가 위해 어쩔 수 없이 선택했다는

설이 있습니다. 어떻게 생각하시나요

		8
				
1등qazsdf
		2019.03.09. 12:56					
빅 미들 리틀이 근데 arm 논문으로도 있어서...
 
					[qazsdf]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이트라이스타
						 qazsdf 님께
				
		2019.03.09. 12:56					
역시 낭설이군요

					[트라이스타]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등바보중
		2019.03.09. 12:58					
택도없습니다.  이미 2015년에 미디어텍에서 미들코어 개념을 말했었습니다.
미디어텍이 발표당시에 hmp만으론 전력소모 컨트롤을 허기힘들다 라고 미들코어를 도입한 이유를 밝혔죠.
tsmc와는 전~혀 관계가 없어요

					[바보중]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이트라이스타
						 바보중 님께
				
		2019.03.09. 12:57					
아니요 제 말씀은 미디어택은 그렇다치고 기린도 적용한 이유를 말하는 겁니다

					[트라이스타]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
바보중
						 트라이스타 님께
				
		2019.03.09. 13:02					
리틀과 빅 차이가 점차 커지면서 그 중간단계의 성능을 필요로 하는데 빅을 저클럭으로 돌려도, 리틀을 고클럭으로 돌려도 전력소모가 컸습니다.
이에따라 미디어텍이 3클러스터 구조로 미들코어를 도입하고 타 업체들도 그러한 성향에 맞추어 도입했다고 봐야죠.
즉, 공정과는 상관없이 코어의 성능대비 전력소모량때문에 도입된거라고 봐야죠. 애초에 빅리틀도 그런목적이었고 그 개념에서 진보한거고요

					[바보중]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등플롱
		2019.03.09. 13:07					
헛소리죠
 
ARM이 대놓고 빅미들리틀 갈꺼라고 했어요
 
tsmc 문제라면 모든 파운드리 회사가 해당되는 문제고요

					[플롱]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
플롱
		2019.03.09. 13:11					
​​​​​​
 
					[플롱]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
바보중
						 플롱 님께
				
		2019.03.09. 13:16					
다이나믹q보다 먼저 개념을 정립한 미디어텍 센세....

					[바보중]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 빅 미들 리틀 구조가 TSMC 때문이라는 설이 있는데

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정