주어만 없으면 저격이 아닌가요? 새봄추 조회 수 108 2019.04.07. 00:39 아까 그분이 작성하신 비꼬고 공격적인 글은 아직도 버젓이 남아있는데 단순 닉네임 언급 유무로만 저격의 여부를 가리게 되나요? 1 목록 새 글 쓰기 댓글 6 1등 포토구라퍼 2019.04.07. 00:39 진짜 ㅋㅋㅋ 어이없네요 ㅋㅋㅋ 주어만없으면 딱 봐도 나인데 삭제도 안당하고 ㅋㅋㅋ [포토구라퍼]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 Coolermaster 2019.04.07. 00:40 누구인지 특정하는 부분을 다 남겨놓고 주어는 없다해도.. 저격으로 보이죠 [Coolermaster]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 master 2019.04.07. 00:41 주어 없으니 저격글 아니니까 저도 글이나 쓸랍니다. [master]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Havokrush 2019.04.07. 00:42 뭐 실제로도 명예훼손 같이 법리적인 논리에서는 몰라도 적어도 인과관계에 있어서는 굳이 주어 없이도 저격이 가능하다는게 성립하지 않을까요. [Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 서린 Havokrush 님께 2019.04.07. 00:45 법적으로도 여러 정황과 사실관계에 의거하여 지칭하는 대상이 누구인지 다수가 알아볼 수 있으면 명예훼손 등의 성립요건을 충족합니다. 쓸데없는 진지댓글 죄송함다. [서린]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Havokrush 서린 님께 2019.04.07. 00:46 아뇨 뭐... 덕분에 알아갑니다. 그런데 생각 외로 명예훼손이 이것저것 걸리기 쉬운 죄목이긴 하네요. 대충 알고는 있었지만... [Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
2등 Coolermaster 2019.04.07. 00:40 누구인지 특정하는 부분을 다 남겨놓고 주어는 없다해도.. 저격으로 보이죠 [Coolermaster]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Havokrush 2019.04.07. 00:42 뭐 실제로도 명예훼손 같이 법리적인 논리에서는 몰라도 적어도 인과관계에 있어서는 굳이 주어 없이도 저격이 가능하다는게 성립하지 않을까요. [Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
서린 Havokrush 님께 2019.04.07. 00:45 법적으로도 여러 정황과 사실관계에 의거하여 지칭하는 대상이 누구인지 다수가 알아볼 수 있으면 명예훼손 등의 성립요건을 충족합니다. 쓸데없는 진지댓글 죄송함다. [서린]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Havokrush 서린 님께 2019.04.07. 00:46 아뇨 뭐... 덕분에 알아갑니다. 그런데 생각 외로 명예훼손이 이것저것 걸리기 쉬운 죄목이긴 하네요. 대충 알고는 있었지만... [Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
알리, 개인정보법 어겨 韓서 과징금 20억 철퇴
진짜 ㅋㅋㅋ 어이없네요 ㅋㅋㅋ 주어만없으면 딱 봐도 나인데 삭제도 안당하고 ㅋㅋㅋ