아이폰11 프로 딥퓨전 실내사진 카메라 비교 3차리뷰
- 감자해커
- 조회 수 2395
- 2019.11.04. 22:57
https://blog.naver.com/gamja321/221697196048
위에는 원본글 링크입니다. 상황별로 원본사진과 비교를 했어요.
사진비교는 원본이 제일 중요한데 미코에 30메가밖에 올릴 수가 없어서 글을 쓰기가 힘듭니다ㅠㅜ 사진장당 10메가 근처인데 3~5장올리면 끝..
그렇다고 제가 직접 링크걸면 글 삭제되고요. 이 글도 삭제될지 모르겠네요.
비교했던 예시사진만 몇개 압축해서 올립니다.
아래사진은 모두 100퍼센트 크롭사진입니다.
아이폰11 딥퓨전, 큰 기대하지 말아야
딥퓨전 발동 조건
밝은 곳 - > 스마트HDR
약간 어둡거나 실내촬영 -> 딥퓨젼
어두운 곳 -> 나이트모드
1. 설정이 매우 까다롭다. 설정 -> 카메라 -> 프레임 밖 캡처 기능을 꺼야 딥퓨전 촬영 가능. (딥퓨전과 프레임 밖 캡처 기능은 공존할 수 없음.)
2. 사진 한 장 찍고 딥퓨전 on/off하려면 설정 창이 리프래시 되어서 처음부터 다시 설정하러 들어가야 함. (램부족 현상)
3. 초광각렌즈 딥퓨전 동작 x, 표준렌즈 조건부 동작하나 적용되어도 차이가 대부분 미미. 확대하고 자세히 봐야 캐치함. 망원렌즈 - 가장 잘 발동되며 효과도 뛰어남.
4. 인물모드에서 딥퓨전 작동 안 함. 1x, 2x 둘 다 안됨.
5. 딥퓨전적용시 해상력이 꼭 좋아지지 않아도 실내 화이트밸런스 개선에 도움이 됨.
딥퓨젼 결론 :
추천 -프레임 밖 캡처 수평 조절을 쓰지 않고 실내에서 조금이라도 더 선명한 2x 망원렌즈 사진을 원하는 유저
비추 -편집으로 수평 조절을 자주 이용하는 사용자는 딥퓨전이 없는 기능이라고 생각하는 게 편안
나만의 한줄평 : 애플스럽지 않게 딥퓨전 사용성이 좋지 못하다.
(가능한 딥퓨전을 확인할 수 있는 사진들만 골라서 올렸습니다. 그래서 최종평과 올려진 사진을 보신 후 독자의 느낌이 다를 수 있습니다.)
실내촬영 개인 소감 : 아이폰11프로 > 갤럭시s10 > V50S
아이폰이 딥퓨전으로 인해 해상력 개선보다 화이트밸런스, 색감잡히는 효과가 더 좋았어요. 다만, 따듯한 느낌을 주려고 과도하게 노란 필터 적용 때문에 노란색 피사체를 찍으면 색감이 과하게 누렇게 됩니다. 또한 초광각렌즈 실내에서 찍으면 광량 확보가 안되어서 실외보다 더 별로입니다. 그럼에도 불구하고 사진마다 결과물 편차가 가장 균일한 게 장점입니다.
갤럭시는 밝기가 부족한 실내에 들어오니 부족한 선예도문제가 더 부각됐습니다. 갤럭시가 오히려 딥퓨전과 같은 다중 사진 합성하는 해상도업 기능이 탑재되어야 합니다. 또한 실내임에도 불빛을 감지해서 그런지 듀얼조리개 F1.5와 F2.4에서 F2.4로 찍히는 경우가 있었어요. 그럴 때 불빛이 닿지 않는 부분에는 노이즈가 발생했습니다.
LG는 과거를 생각하면 엄청난 발전입니다. 선예도는 갤럭시보다 딥퓨전 적용된 아이폰에 더 가까웠습니다. 다만, 환경에 따라서 결과물 편차가 너무 큽니다. 특히 화이트밸런스가 크게 틀어지는 경우가 자주 있습니다. 게다가 망원렌즈가 없습니다. 이게 제일 큰 마이너스요소 입니다.
https://blog.naver.com/gamja321/221689001225
아이폰11프로 vs 갤럭시s10 vs lg v50s 1차리뷰 - 아웃포커스, 인물, 야간모드 위주
https://blog.naver.com/gamja321/221691999425
2차 - 주간, HDR, 역광, 야간
https://blog.naver.com/gamja321/221697196048
3차 - 딥퓨전, 실내사진
총 3차례 비교리뷰를 통해서 데이터는 충분히 쌓였으니 구매에 도움되셨으면..
고스트현상은 개인적으로 다들 있는건데 아이폰이 좀더 심하네? 이런 의견이고..
황변현상 (노란색필터느낌)은 사진마다 플러스, 마이너스될 때가 있는데 저는 대체적으로 호입니다. 초광각렌즈만 빼고요.
엔비디아 젠슨 황 "삼성 HBM 테스트 진행 중"
정교한 디테일이 살아나긴 하지만 작은 스마트폰으로 봤을때 큰 체감은 없겠군요 그래도 이렇게 조금씩 쌓여서 더 나은 사진을 만드는거겠죠