아이스레이크, 코멧레이크 둘다 10세대 프로세서입니다.

인텔 말로는 아이스레이크는 엔터테이먼트 & 게이밍 / 코멧 레이크는 생산성 용

코멧이 엔트리 데스크탑 용(14nm+++(?))  아이스가 10nm 랩탑용(10nm)일겁니다. 공정이 다른 세대가 전세대에도 있었는지는 모르겠지만 적어도 10nm 공정 데탑은 못볼수도 있다는건 알겠더군요.

+)수정.. 코멧 모바일도 만드는군요. 위스키랑 비교해서 성능 나아질게 거의 없을텐데..

코맷레이크는 u버전도잇습니다 엔트리데탑용이랑은 상관이..

아이스레이크보다 코멧레이크가 cpu 전력효율및 성능이 더 좋습니다

아 코멧레이크 14nm를  모바일용도 출시를 하는군요. 아이스레이크 먼저 내보냈는데 영 좋은 성능이 아니다보니 다시 공정이랑 아키텍쳐가 후퇴하는군요

코멧이 스카이레이크 기반인가요? 아이스레이크가 서니코브 기반이고

코멧도 스카이레이크 아키텍처이고 클럭마진이 조금 더 올랐습니다

어딜 더 짜낼 구석이 있었는지 허허.. 대단하네요..

자세한건 전문적인 리뷰사이트에서 리뷰를하겠지만

대충 보면  0.1~0.2ghz정도 클럭 더 들어가더군요

그래서 같은 클럭이면 전력소모가 좀 낮구요

고클럭으로갈수록 같은 클럭일때 전력소모차이가 커지더군요

잠깐 님 댓글을 잘못 읽었네요. 제가 말하고자 하던 바는

*10나노 공정은 14나노 공정에 비해 전성비가 퇴보한 것으로 볼 수 있다.

*아이스레이크는 스카이레이크에 비해 아키텍처 부분에서는 큰 진보를 했다.

입니다.

아이스레이크&코멧레이크 얘기가 아니라 아이스레이크 얘기만 하시는 줄 알았습니다.

코멧레이크는 우릴 대로 우릴 공정인 14나노 공정 기반임에도 불구하고 전작인 위스키레이크 대비 같은 전력에서 8% 정도 (중국 사이트에서 한 리뷰의 전력소모 및 클럭 자료를 참고했습니다.) 성능을 쥐어짜냈는데, 아이스레이크의 경우 위스키레이크에 비해 전성비가 후퇴했다는 평가가 있습니다. 그래도 캐논레이크의 답이 없는 전성비에 비해서는 크게 진보했는데, 개판인 인텔 10나노 공정에서 전성비를 꽤 개선시킨 걸 보면 서니 코브 자체는 훌륭한 아키텍처같네요