미니 AMD Ryzen 4000 모바일에서 가장 궁금한점.jpg 스퀴니 조회 수 469 2020.01.07. 09:14 과연 진짜 암드가 발표한 만큼.. 전세대 대비 전성비가 2배 올라갔을까요 ㄷㄷㄷㄷ ....이게 사실이라면.... ㄷㄷㄷ 0 목록 새 글 쓰기 댓글 3 1등 아라리 2020.01.07. 09:16 7나노 공정이 제일 쓸모있을 부분이죠 사실데스크탑이야 뭐 전기를 100와트먹나 200와트먹나 파워서플라이만 견뎌주면 신경 안 쓰는데노트북은 사용시간이 5시간이냐 10시간이냐 차이가 돼 버리니 [아라리]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 노틀담의꼽추 아라리 님께 2020.01.07. 09:19 실제로는 cpu코어보다 다른쪽 전력소모가 더 큽니다 간단한작업이라면요디스플레이가 가장많이먹고 램이나 ssd도 기타부품도 무시못할만큼먹고cpu는 웹서핑,유튜브재생 이런거 얼마안먹습니다 [노틀담의꼽추]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 노틀담의꼽추 2020.01.07. 09:18 이미 마티스도 3ghz초중반대 클럭에서는 피나클릿지대비 전력효율이 1.5배정도 올라가긴했습니다 이거보다 낮은 클럭이라면 가능할거같기도하네요 그리고 모바일은 io도 통합되어있을테니 전력소모는 더 적을겁니다 마티스는 io전력소모가 크거든요 [노틀담의꼽추]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 다물 2020.01.07. 12:25 옛날도 아니고 요즘 시대에 1세대 공정 차이로 2배나 좋아질리가 없다 생각합니다. [다물]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 RuBisCO 다물 님께 2020.01.07. 12:36 1세대가 아니고 2세대죠. 14 - 10 - 7 이니까요. [RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 아라리 2020.01.07. 09:16 7나노 공정이 제일 쓸모있을 부분이죠 사실데스크탑이야 뭐 전기를 100와트먹나 200와트먹나 파워서플라이만 견뎌주면 신경 안 쓰는데노트북은 사용시간이 5시간이냐 10시간이냐 차이가 돼 버리니 [아라리]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
노틀담의꼽추 아라리 님께 2020.01.07. 09:19 실제로는 cpu코어보다 다른쪽 전력소모가 더 큽니다 간단한작업이라면요디스플레이가 가장많이먹고 램이나 ssd도 기타부품도 무시못할만큼먹고cpu는 웹서핑,유튜브재생 이런거 얼마안먹습니다 [노틀담의꼽추]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 노틀담의꼽추 2020.01.07. 09:18 이미 마티스도 3ghz초중반대 클럭에서는 피나클릿지대비 전력효율이 1.5배정도 올라가긴했습니다 이거보다 낮은 클럭이라면 가능할거같기도하네요 그리고 모바일은 io도 통합되어있을테니 전력소모는 더 적을겁니다 마티스는 io전력소모가 크거든요 [노틀담의꼽추]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
EU, 아이폰에 `iOS` 타사 개방 요구
7나노 공정이 제일 쓸모있을 부분이죠 사실
데스크탑이야 뭐 전기를 100와트먹나 200와트먹나 파워서플라이만 견뎌주면 신경 안 쓰는데
노트북은 사용시간이 5시간이냐 10시간이냐 차이가 돼 버리니