![길가던풋맨](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/048/475/026/26475048.jpg?20200111203351)
미니 UTG위의 필름층은 적은 비용으로 교체 가능?
- 길가던풋맨
- 조회 수 520
- 2020.02.17. 02:56
<a href="https://t.co/vcWcJoHyr8">pic.twitter.com/vcWcJoHyr8</a></p>— Dieter Bohn (@backlon) <a href="https://twitter.com/backlon/status/1229098129628090368?ref_src=twsrc%5Etfw"></a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
더 버지의 디터 본에 의하면 119달러 가량으로 교체가 가능한 것으로 이야기하고 있습니다.
2번째는 서비스센터에서 제공하는 보호 필름 이야기 인듯 하구요
<Eidio님 댓글 확인 후 추가 내용>
1회에 한하여 119달러에 교체해준다고 합니다.
아마도 필름층만 교체는 불가한듯
![Eidio](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/787/932/023/23932787.jpg?20190407143931)
![길가던풋맨](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/048/475/026/26475048.jpg?20200111203351)
![Eidio](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/787/932/023/23932787.jpg?20190407143931)
사실 제가 봤을 때는 그냥 익숙한 위험과 낯선 위험의 차이가 아닌가 싶습니다. 따지고 보면 유리 샌드위치 같은 스마트폰들도 케이스나 필름이 없으면 무릎 높이에서 떨궈도 재수없으면 박살나는 건 마찬가진데요 뭐.. 코닝 고릴라글라스도 최고존엄 먼지 앞에서는 답이 없고요 ㅎㅎ;; 반면에 플라스틱 소재는 점 충격에는 약하지만 면 충격에는 강하다는 장점도 있죠. 실제 갤폴드나 플립 드랍 테스트를 보면 전면 디스플레이는 생폰 상태에서 떨궈도 멀쩡하고요.
폴더블의 내구성 문제는 커버윈도의 소재보다는 힌지,구동부 부품의 추가에서 기인한 부분이 크다고 봐야겠죠.
![길가던풋맨](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/048/475/026/26475048.jpg?20200111203351)
![Eidio](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/787/932/023/23932787.jpg?20190407143931)
![길가던풋맨](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/048/475/026/26475048.jpg?20200111203351)
![Eidio](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/787/932/023/23932787.jpg?20190407143931)
이 양반이 제일 당황했을 듯.. 다른 리뷰어들은 그냥 삼성이 그렇게 말했다더라~ 수준으로 언급했는데 핸즈온에서 직접 손톱에 안 긁힌다고 얘기해 버려서;;