흐음 열을 분산시키기에 너무 작아보여서

효용성이 있는가 싶었습니다.

딱 프로세서 있는 부분 혹은 보드만 겨우 커버하는게

평균적인 사이즈니까요.

극히 미미하나 없는 것보단 나은 수준이군요?

아니죠 어떻게 설정하는지에 따라 다르겠지만 온도 측면에서면 몰라도 성능면에선 아마 꽤 좋을 걸요

흐음 누군가 베이퍼 챔버만 제거하고 제거하기

전과의 차이를 보여주면 좋겠는데

굳이 그런 짓을 할 리뷰어나 테스터는 없을 듯

합니다 ㅜㅜ..

아이폰쪽 보면 있는게 나아보입니다. 발열때문에 밝기 낮추고 스로틀링 걸리고 하는거 보면요.

물론 그래도 A칩셋의 성능이 더 높고 갤럭시도 스로틀링이 온다는게 문제아닌 문제이려나요. 적어도 게임끄면 엄청 빨리 식습니다

갤럭시 같은거 보면 히트파이프로 챙긴 성능마진 조금 손해보더라도 스로틀링 목표 온도(성능 낮추면서 목표하는 열평형 지점)을 좀 낮추는 것 같더라고요

그렇게 한다면 성능도 성능이지만 온도면에서도 이득이 있을 수가 있겠죠

확실히 요즘 나오는 갤럭시는 예전 갤럭시들보다 차갑다고 생각하는데

그건 히트파이프의 영향 그 자체라기보단 히트파이프로 스로틀링 좀 덜 걸리니깐 목표 온도를 낮췄다고 보는게 좋을것 같습니다

그런거 수정 안하고 히트파이프만 딱 달면 어차피 그만큼 스로틀링 안걸리면서 온도는 똑같이 유지될 테니까요

실제 스로틀링 목표 온도가 낮아졌는지는 모르겠고 저의 추측입니다

애플이 꾸준하게 똥고집으로 안 넣는 것도 그렇고

그 큰 베이퍼챔버 달고 구제불능인 섹-시노스를

봐도 그렇고 효과가 극히 미미할 줄 알앗는데

그래도 있으면 뭔가 의미있게 도움이 되나 보군요.

그런데 왜 갤럭시가 아이폰보다 온도측정이

높게 나오는지?... 너무나 섹-시한 것인가...

아 역시 크고 느리고 뜨겁다.

섹시하다.

SamSung Exynos

잘못적은 것이 있어서 위 댓글 수정하고 다시 씁니다

개인적인 생각으로는 순전히 AP탓이 크다고 봅니다

https://www.anandtech.com/show/15609/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-865-quick-performance-preview

SPECINT 결과 보면 목록에서 전력 제일 많이 퍼먹으면서 성능은 최하위권인 게 9820 빅코어예요

너무 섹시하네요ㄷㄷ

표면온도가 높다고 열배출이 덜된다고 보기 힘들죠. 그만큼 열전도가 잘되어서 AP의 열이 표면에 빠르게 전도되어 배출하고 있는 것 이니까요