모든 사람이 2년마다 바꾸는것도 아니고 기변주기 논하면서 불필요하다는건 정말 어불성설이죠.

이젠 S3 S4때 처럼 정말로 구려터져서 2년마다 바꿔줘야 하는 시대도 아닙니다.

가격이 초고가가 되면서 요구해야 할 마땅한 권리를 필요없다며 스스로 거부하는 분도 있군요.

3년 안써서 OS업데이트 필요없다면서 보안업데이트는 왜 3년 해줍니까? 어차피 필요없는거면 2년까지만 하지

이분 어제도 이상한거로 딴지 거시더니 또 시작이네 ㅋㅋㅋㅋ

그걸 왜 저한테 따져요

제조사한태 가서 따지시든가

그리고

보안업뎃은 구글 정책이고요

미취학 아동도 아니고 쓸데없이 딴지 걸으시네요? 어제부터

저는 이상한 걸로 딴지건 적이 없습니다. 본인이 얘기하신 것이 이상합니까?

3년 쓰기전에 바꾸니까 OS 업데이트는 3년 필요없지만 보안업데이트는 3년 해줘서 괜찮다는 논리가 앞뒤가 안맞는 것을 지적하였을 뿐 입니다.

저는 그 의견에 반대하니 다음폰은 아이폰 고려해봐야겠네요

뭐 그것도 나쁘진 않은거겟죠

아직도 S7쓰시는 분들 있는거 보면 꼭 그렇지도 않을거 같습니다.

안드로이드는 2년마다 바꾸고 싶어서 바꾸는게 아니라

지원도 끊기고 심하게 버벅여지니 선택지가 기변 밖에 없는거라..

이제까진 삼성도 램정책이 은근히 짜서 퍼포먼스 생각하면 그럴수 있는데

s10부턴 그래도 꽤 늘어서 3년까진 갠찮을것 같아요

마침 s9부턴 트레블적용 되기도 했고요 s9부턴 3년 해줬으면 좋겠네요

S8 이후로는 대부분 플래그십 사면 3년 쓰지 않나요?

로태문 사장 스타일이 이런거 인색한가요?

고동진 사장이 im부문장으로 남아있는한

새로오신분께서 일을 어떻게 하냐에 따라

브레이크를 잡거나 조언을 해주거나 

둘 중하나는 할거같습니다

그 부분에 관해서 되려 몇몇 매체들(뿐만 아니라 일부 유저)의 지적도 있더군요.

폰 UI 업데이트는 멈춰있는데 몇몇 기본앱들의 아이콘이 최신화되면서

서로 조화도 안되고 중구난방이라는 내용이었습니다.

가령 삼성 익스피리언스에서 멈춘 기기가 갤럭시 스토어를 비롯한 아이콘들은

원유아이가 적용되면서 부조화를 일으킨다는거죠.

OS까지 업뎃되면 최상이겠지만 OS중단 상황에선 기본앱 업뎃이 차선이죠 그게 통일성해친다고 해도 막히는 것보단 나으니까요. 오히려 더 안 좋다고 까는 사람이 있다면 그건 까고싶어서 물어뜯는 케이스라고 보고 이왕해주는거 OS까지 해달라고 요구하는게 정상이라 생각되네요.

이거 극히 공감합니다 s7이용자인데

삼성앱들은 업데이트 되면서 one ui식으로 바뀌었는데

폰 자체의 ui는 삼익이라 거슬리더군요

사실 성능보단 이것 때문에 기변마렵더라구요

혹시 어떤식으로 언급한적이 있는지 알수있을까요?

within 행사에서 언급했었습니다

그나저나 B2B는 4년 지원이었다니 ㄷㄷ