아난드텍에서 갤 S20 스냅965와 엑시 990 성능 비교 기사가 나왔는데 다 아시다시피 CPU, GPU 양 쪽 모두 성능, 발열, 쓰로틀링, 전력 등 거의 모든 면에서 스냅이 엑시보다 우월한 성능을 보여줍니다. 

아난드텍에서는 두 CPU 간에 성능 차이가 있긴 하지만 그렇게 중요하지 않다고 보고, 더 큰 문제는 엑시노스가 경쟁자보다 약간더 낮은 성능을 내면서도 전력을 2배나 더 소모한다는 점을 지적합니다. 가장 실망스럽고 엑시노스 990이 장착된 갤럭시 S20에우려되는 점이라고요. 

이런 차이가 나는 이유를 파악하기 위해 엑시노스 990과 동일하게 삼성의 EUV 7LPP 공정을 사용한 스냅 765G를 사용해 비교했는데, 스냅 765G의 2.4GHz로 작동하는 A76 코어의 성능을 엑시 990의  미들 코어인 A76(2.5GHz로 동작)과 비교해 같은 공정을 사용한 스냅과 엑시의 동일한 코어에서 성능 차이가 있는지 파악하기 위함입니다. 

그 결과 두 칩 A76 코어의 성능과 전력 소모는 매우 비슷한 특성을 보였고, TSMC 공정으로 제조된 A76 코어보다 확실히 뒤떨어졌습니다. 여기서 도출되는 유일한 결론은 삼성의 7LPP 노드가 TSMC의 N7/N7P/N7+ 보다 전력 효율성 면에서 있어 상당히떨어진다는 점이고 - 20~30% 정도 격차가 있다고 보입니다. 

3줄요약

1. 엑시 990 미들코어 A76(2.5GHz) - 삼성 파운드리 생산

2. 스냅765G A76코어(2.4GHz) - 삼성 파운드리 생산

3. 비교해보니 전력 소모는 매우 비슷한 특성을 보였으나 엑시노스가 성능이 낮다