두께 비교 부비부비부비동 조회 수 300 2020.06.09. 23:24 근~소한 차이로 애플워치 승 하지만 너는 알루미늄이기 때문에 패배했다 광을 내서 돌아오도록 0 목록 새 글 쓰기 댓글 7 1등 MrGom™ 2020.06.09. 23:31 애플 워치 시리즈 5 40mm 알루미늄 : \ 539,000갤럭시 워치 액티브2 44mm 스테인리스 : \ 440,000 삼성의 패배 [MrGom™]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 엑시노스9820 MrGom™ 님께 2020.06.09. 23:29 44만원이였어요?? 싼건 아니지만... 최소한 50만원은 넘을줄 알았는데 아니네요😕 [엑시노스9820]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 부비부비부비동 MrGom™ 님께 2020.06.09. 23:32 이런 [부비부비부비동]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 쿼드쿼드 2020.06.09. 23:31 광을 내면 가격이 액티브의 거의 두배로... [쿼드쿼드]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 부비부비부비동 쿼드쿼드 님께 2020.06.09. 23:33 ㄹㅇ 100만원주고 스마트워치를 산다? ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 안삽니다 [부비부비부비동]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 탈퇴한회원 2020.06.10. 01:10 전 배터리 2/3로 줄이고 두께도 그만큼줄였으면.. 지금 AOD+밝기10으로 36시간 가는데 저는 24시간만 가면 충분해서요. 배터리 오래가는 만족도보다 얇아서 예뻐지는 만족도가 더 큼. 사실 폰도 6.9mm시절 갤6엣지가 최고였음 [탈퇴한회원]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 부비부비부비동 탈퇴한회원 님께 2020.06.10. 01:15 삼성이라면 배터리 희생 없이 할 수 있을겁니다 저는 믿어요 삼멘 [부비부비부비동]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 MrGom™ 2020.06.09. 23:31 애플 워치 시리즈 5 40mm 알루미늄 : \ 539,000갤럭시 워치 액티브2 44mm 스테인리스 : \ 440,000 삼성의 패배 [MrGom™]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엑시노스9820 MrGom™ 님께 2020.06.09. 23:29 44만원이였어요?? 싼건 아니지만... 최소한 50만원은 넘을줄 알았는데 아니네요😕 [엑시노스9820]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 부비부비부비동 쿼드쿼드 님께 2020.06.09. 23:33 ㄹㅇ 100만원주고 스마트워치를 산다? ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 안삽니다 [부비부비부비동]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 탈퇴한회원 2020.06.10. 01:10 전 배터리 2/3로 줄이고 두께도 그만큼줄였으면.. 지금 AOD+밝기10으로 36시간 가는데 저는 24시간만 가면 충분해서요. 배터리 오래가는 만족도보다 얇아서 예뻐지는 만족도가 더 큼. 사실 폰도 6.9mm시절 갤6엣지가 최고였음 [탈퇴한회원]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 부비부비부비동 탈퇴한회원 님께 2020.06.10. 01:15 삼성이라면 배터리 희생 없이 할 수 있을겁니다 저는 믿어요 삼멘 [부비부비부비동]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
삼성전자 차세대 SSD 개발? 990 에보 플러스 등 상표권 출원
애플 워치 시리즈 5 40mm 알루미늄 : \ 539,000
갤럭시 워치 액티브2 44mm 스테인리스 : \ 440,000
삼성의 패배