로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

WayBack

미니 MS의 x86 에뮬레이터 성능은 어떤가요.

  • WayBack
  • 조회 수 675
  • 2020.06.24. 16:52

제가 알고있기로는 이번에 발표된 로제타 2 보다도 일단 효율 자체가 엄청 떨어져서

삼성이나 기타 제조사들이 최적화를 별도로 해서 내놓을 지경이라고 들었거든요.

 

일단 MS도 윈도우 10 for ARM을 위해, ARM 네이티브 지원이나 LLVM 대비 등

웬만한 대응은 다 했지만, 아직 퀄리티가 따라오지 않는 게 문제라고 보거든요. 아직 64비트 에뮬레이션도 안 되구요.

 

게다가 애플처럼 개발자들을 ARM도 빌드할 수 있게 공개적/공격적으로 서포트하는 것처럼 보이지도 않고

뭔가 몇몇 부분에서 많이 아쉬운 면이 좀...

 

일단 ARM 윈도우를 기대를 하는 게 배터리 효율 때문에 기대 중입니다.

작업하는데 너무 배터리가 빨리닳아서 ARM으로는 많이 나아진다고 해서 기대중이네요.

WayBack
Remember 416
일본불매/NO JAPAN

MacBook Pro Early 2015 13"
iPhone 11 White
Mac Pro 2019
iPad Pro 12.9 Space Grey (2021, M1)
AirPods Pro (2nd generation)
MacBook Pro 14" Silver (M2 Max)
iPhone 15 Pro Natural Titanium
댓글
23
Havokrush
1등 Havokrush
2020.06.24. 16:54

어... 음...

 

괜히 arm에 미적지근한 게 아니구나 라는 게 느껴질 정도로 처참합니다.

[Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack Havokrush 님께
2020.06.24. 16:58

역시나... MS 좀 분발했으면 좋겠습니다. ㅠ

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Havokrush
Havokrush WayBack 님께
2020.06.24. 16:59

애초에 에뮬레이터는 네이티브의 성능을 못 따라오죠...

[Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack Havokrush 님께
2020.06.24. 17:00

그래도 로제타 2를 보니 이건 아니다 싶어서요. ㅋㅋㅋㅋㅋ;;

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Havokrush
Havokrush WayBack 님께
2020.06.24. 17:08

애플이야 워낙 arm 프로세서로 넘어가고자 하는 의지가 강했던 케이스고

 

MS는 그럴 이유가 없는 동네라서 말이죠 ㅋㅋ...

[Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack Havokrush 님께
2020.06.24. 17:02

그래도 MS가 괜히 준비하는 게 아닐 겁니다. 일단 배터리 효율 자체가 x86에 비해 월등한 것 같고, 에뮬레이터라도 성능 좋게 해줬으면 좋겠네요. 그래야 레거시 앱들이라도 써먹죠..

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Havokrush
Havokrush WayBack 님께
2020.06.24. 17:05

그런데 한다고 해도 MS에서 arm으로 밀어준다고 해도 채택될 프로세서가 스냅드래곤 8cx 이런 애들이라...

 

결국 애플의 A 시리즈하고 비교되는 걸 불가피할 겁니다.

 

에뮬레이터야... MS가 생각이 있다면 계속해서 다듬어 주겠죠. 애플과 달리 레거시 프로그램들 다 끌고 가야하니...

[Havokrush]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
스퀴니
2등 스퀴니
2020.06.24. 16:56

x86에뮬은 그렇지만 arm64로 구동하면 성능은 잘 뽑는다고 들었어요

[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack 스퀴니 님께
2020.06.24. 17:01

ARM64는 그냥 네이티브잖아요.. ㅎㅎ;;

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
일.칠칠이사오삼팔오
3등 일.칠칠이사오삼팔오
2020.06.24. 17:02

스크롤만 해도 점유율이 3배가 뛰는 프로그램도 있었습니다

[일.칠칠이사오삼팔오]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack 일.칠칠이사오삼팔오 님께
2020.06.24. 17:03

오우 쉣스러운데요..;

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack 방구석지름병환자 님께
2020.06.24. 17:04

에뮬레이터 성능 끌어올리는 게 힘든가봐요.. 로제타 2만 보면..

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
방구석지름병환자 WayBack 님께
2020.06.24. 17:09

쉽게 생각하면 가상화 하나 낀다고 생각하면...

차라리 가상화는 하드웨어 가속이라도 되죠...

더군다나 과도기적 프로그램에 너무 많은 자원을 쏟아서 개발할 수도 없어요.

[방구석지름병환자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
스퀴니
스퀴니
2020.06.24. 17:08

사실 맥은 처음부터 아키텍처와 무관한 방식으로 코딩이 되어 있던걸로 압니다

하지만 윈도우 프로그램은 레거시 API들이...ㅠㅠ

[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack 스퀴니 님께
2020.06.24. 17:13

그래도 이미 빌드된 앱들은 x86인데 이걸 그대로는 못돌리죠.. 아예 CPU 아키텍쳐가 달라서요. 아마 로제타 성능이 저렇게 좋은 건 PPC에서 인텔로 넘어갈 2005년 당시에 당한 게 컸고 대응을 철저하게 한 결과가 아닐까 합니다.

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
흡혈귀왕
2020.06.24. 17:11

QEMU가 멀티코어 지원만했어도 MS x86 에뮬레이팅 수준은 될듯하네요;;;;

(QEMU는 오픈소스입니다!)

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
WayBack
글쓴이
WayBack 흡혈귀왕 님께
2020.06.24. 17:15

과연 QEMU가 나아지느냐, MS의 에뮬레이터 성능이 나아지느냐 궁금하네요. ㅋㅋㅋㅋ 로제타 2 급으로 올라오고 리테일로 풀리면 쌍수들고 환영할 듯 합니다.

[WayBack]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
????
????
2020.06.24. 17:22

실제로 쓰는 입장에선 괜찮은 것같은데 어떤 프로그램 돌리면 그렇게 안좋나요? 한번 돌려보게요. 문명5 잘 돌아갑니다. 전 그래서 만족 합니다.

[????]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Chord
2020.06.24. 17:24

이전에 다른 분이 한번 글을 쓰셨던 것으로 아는데 윈도의 ARM 지원은 퀄리티의 문제가 아니라 서드파티 프로그램 제작사에서 arm용 지원을 무의미하게 여긴다는게 문제죠. 퀄리티는 충분하지만 그래서 확대가 더딘게 있구요. 마지막에 배터리 효율 때문에 기대중이시라고 했는데 제 생각에는 결국 윈도arm이 확대되려면 맥arm이 빵 터져줘서 윈arm도 보급이 많아져야 개발자,개발사가 움직일 것 같습니다. 그 전까지는 사실 많이 무리긴 하죠. 에뮬 성능이 올라간다고 해도 그건 배터리를 엄청 먹을테니..

[Chord]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
김뉴비
김뉴비
2020.06.24. 17:48

에뮬로 프로그램 쓰시면 기대하고 계시는 배터리 효율이 개똥이 되어버리죠 허허허허허허

 

[김뉴비]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eri
Eri
2020.06.24. 18:22

에뮬레이션에 있어서는 OEM이 최적화나 뭐 커스텀이나 그런걸 건드릴 껀덕지는 없고요 (이건 커널 쪽입니다)

 

기본적으로는 로제타 2랑은 비교하기게 어려운게, 세부사항이 공개되지 않았고, HW 차이가 있기 때문에 CHPE가 효율이 떨어진다 는 지금으로썬 틀린 말입니다.

[Eri]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 Eri 님께
2020.06.24. 18:22
Eri 님, 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 117467 13
핫글 미니 갤럭시링은 진심으로 망하길 바랍니다 [23] 품귀문란 24.07.15 2038 39
핫글 음향 슬프네요...참... [9] file 마일로스 24.07.15 1302 18
핫글 미니 디자인의 힘은 대단합니다 ㄷㄷ [16] file maMeong 24.07.15 1707 12
144578 미니 MKBHD 스튜디오 눈 돌아가네요 [13] 선라이즈 21.08.19 676 0
144577 미니 폴드3 갤캠스 페이코로 결제했는데 [12] file 슈갤럼 21.08.17 676 1
144576 미니 폴드3, 플립3 보면서 느낀점 [5] 라시드 21.08.16 676 1
144575 미니 Z플립3 긱벤치 [2] file 이라세오날 21.08.14 676 3
144574 미니 만일 삼성에서 엑시2100마냥 캐시를 토막내면 어떻게 될까요? [12] 나랏미 21.07.30 676 1
144573 미니 [단독] 삼성 갤럭시 A52s 곧 유럽 출시, 가격 공개 [5] file Railgun 21.07.28 676 1
144572 미니 안드로이드13 내부 코드네임은 티라미수 라네요 [4] Stellist 21.07.27 676 4
144571 미니 갤탭 펜이요 옆면 부착이 훨 낫지 않아요? [11] 9회말2아웃 21.07.19 676 0
144570 미니 지금 쓰기에 노트10+가 나을까요, 아니면 노트20이 나을까요? [27] 실론 21.07.16 676 0
144569 미니 삼성 느낌이 안 나네요 [3] file Thomasp5675 21.06.26 676 0
144568 미니 루머] 퀄컴, SM8450 관련 [6] file 좌지우건 21.06.04 676 2
144567 미니 HP 르누아르PC 몇대 가져다가 개조해본 썰 [12] file 갤러리별 21.05.11 676 3
144566 미니 삼성 광고 만드는 실력 확실히 좋아졌네요 [4] file Thomasp5675 21.05.07 676 8
144565 미니 근데 폴드 디게 신기하지 않나유?? [8] 가시멜로관 21.05.03 676 6
144564 미니 팔팔팔 끓는 스냅 888 [8] file 삼드 21.04.30 676 5
144563 미니 DXO에 대한 불신이 어마어마하군요 [6] file 선라이즈 21.04.16 676 4
144562 미니 비보 휴대폰이 항공 운송중 화재가 발생했나보네요. [7] file sourire 21.04.12 676 8
144561 미니 삼성 후면 디자인과 색상 절정기 [12] file 가시멜로관 21.04.06 676 8
144560 미니 엘지 대신에 샤오미라... [19] 룬룬 21.04.05 676 4
144559 미니 중국산의 버그는 가격이 용서해줄거 같습니다 [28] 멜로엘로 21.04.01 676 1
144558 미니 오.. 인물모드 3배줌은 좋네요 [4] 김애용 21.03.29 676 3
144557 미니 기기는 블랙이죠 [10] file seohyun212 21.03.13 676 1
144556 미니 지금까지 안드 터치감은 아이폰보다 떨어진다고 생각했는데 [9] 긴닉네임2002250504 21.03.10 676 0
144555 미니 안드로이드 느낌 내봤습니다.. [4] file Track13 21.03.04 676 7
144554 미니 3.5mm 이어폰 단자 없는거 거슬릴줄 알았는데, 별로 거슬리지 않네요 [8] 감비아산도나츠 21.02.27 676 0

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...