미니 삼성파운드리와 TSMC 각 노드별 성능 향상치 보면...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 630
- 2020.07.19. 22:27
삼성 5LPE
7LPP 공정에서 백엔드 개선 하프노드,
7LPP 대비
- 성능 10% 향상
- 소비전력 20% 개선
- 면적 25% 감소
삼성 3GAE
5LPE 공정에서 풀노드 전환, 최초 MBCFET 도입,
5LPE 대비
- 성능 30% 향상
- 소비전력 50% 개선
- 면적 35% 감소
TSMC N5
N7 공정에서 풀노드 전환,
N7 대비
- 성능 15% 향상
- 소비전력 30% 개선
- 면적 40% 감소
TSMC N3
N5 공정에서 백엔드 개선 하프노드,
N5 대비
- 성능 10~15% 향상
- 소비전력 20~25% 개선
- 면적 10% 감소(추정)
===============================================
5LPE의 경우 확실히 기존 7LPP에서 프론트엔드와 미들엔드는 최대한
건드리진 않고 백엔드만 건드려서 그런지 향상치가 그렇게 드라마틱하진 않습니다.
그래도 10LPP -> 8LPP 갈때보다는 훨씬 큰 상황이라
딱히 비관적으론 안봐도될듯합니다.
(8LPP는 10LPP 대비 성능 5%, 소비전력 10%, 면적 15% 개선)
특히나 7LPP가 N7 대비 5~8% 정도 셀 면적이 작은것도 고려하면
N5가 풀노드로 면적이 N7 대비 확 줄어들어서 그렇지 5LPE도 N7이랑 비교시엔
한 30%정도 면적이 줄어든셈입니다.
반대로 TSMC는 오히려 N3가 하프노드로
N5 대비 개선점이 작습니다.
댓글
테셈은 N2에서 좀 땡길라나요