미니 삼성 제품들이 QHD 120Hz 불가능한 건
- 1N9
- 조회 수 618
- 2020.07.23. 20:49
일단 기본적으로 제품 분해해보면 디스플레이 연결 인터페이스 대역폭 문제라는데
중국 회사들도 부품 두개씩 넣어서 해결하는 걸 삼성이 몰라서or못해서 안했을거 같지는 않고
120Hz 체감하는 소비자 비율 / 전력소모 및 최적화에 들어가는 시간과 비용 / 120Hz 홍보효과
뭐 이런것들 따져보고 넣긴 넣되 적당히 FHD+에서만 되도록 하자- 한거겠죠.
그렇게 정한 이상 굳이 대역폭 널널하게 잡을 필요 없을테니 부품도 너프 먹었을 거고....
댓글
4
1등 라테린
글쓴이
1N9
라테린 님께
라테린
1N9 님께
2등 투야
2020.07.23. 20:53
2020.07.23. 20:57
사실 그정도까지 신경쓰는 헤비유저는 전체 중 3%는 될까요...? 삼성 입장에선 나름 합리적 결정이라고 봅니다. 이거 완전히 해결하려면 아이패드 프로 ProMotion처럼 기본 UI는 120Hz이되 컨텐츠에 따라 가변주사율 기막히게 처리해서 전력 시각 두마리 토끼를 잡아야 하겠으나, 하드웨어 소프트웨어 둘다 자체개발인 애플도 아니고 안드로이드 상에서는 불가능에 가깝겠죠. 그러니까 120Hz 홍보효과는 얻으면서도 최적화와 전력소모는 내주지 않는 FHD 120Hz라는 선택을 했을 테고...
근데 최상위 라인업인 S20U나 N20U에서는 솔직히 다 허용해줘야 하는거 아닌가라는 아쉬움은 있습니다 ㅎㅎ
2020.07.23. 20:57
2020.07.23. 23:22
갤럭시 S25U 긱벤치, 아이폰 16 프로 맥스 앞서
전력소모와 그로인한 배터리타임 감소때문 일게 99%라고 생각합니다
게임만봐도 성능 더 낼수 있는데도 배터리 확보하겠다고 GOS로 어거지로 틀어막고있는 상황이라
삼성은 성능 100% 배터리 1시간과 성능 75% 1시간 30분 사이에서 전력제한하고 배터리 오래 가는것을 무조건 우선하는거같아요
정작 유저들이 원하는건 배터리좀 더쓰면 어때 상황인데
헤비유저는 소수라서 이러는건지..