유일하게 2% 넘는 성장률을 보여줬는데 탭육라 말고 뭐 더 있나요? 

정확하진 않지만 정황상 그렇죠

다른 회사들 대비 성장률이 높으니...

Shipment 기준 대부분의 회사들이 작년 기준 약 50퍼 가까이 올랐습니다. 이러면 탭육라덕이 아니라 시장에 영향을 준 공통분모가 있다고 봐야죠;

공통분모가 있다는 서 알고있죠 코로나 터진 거 누가 모르겠습니까;;; 근데 다른 회사가 1.N% 성장할 때 삼성은 유일하게 2% 넘는 성장률을 보여줬고 그걸 S6 lite 외에 설명할 게 있냐는 거죠

2분기

https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS46749920&utm_medium=rss_feed&utm_source=Alert&utm_campaign=rss_syndication

1분기

https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS46260820

원출처인 idc에서 1분기에는 s6 5g를 언급하나 전세계적으로 보급되지 않아서 영향을 미치지 못했다고 쓰고있고, 2분기에는 신제품 이야기는 전혀 보이지 않습니다. 공통적으로 나오는 말이 Stay at home or e-learning 으로 인해 전반적으로 수요가 늘었다고만 되어있습니다. 만약 탭육라의 영향성이 컸다면 당연히언급했겠죠, 없다는건 특수상황덕에 삼성이 재미를 더 봤다 외에는 나올게 없습니다. 탭육라도 같이 팔렸으니 영향은 줬겠죠. 그러나 견인을 했다?? 이 자료로는 알 수 없습니다, 정리한 당사자들도 분석을 그리 하지 않았구요.

역대급 판매량을 찍었다면 이 기사만이 아닌 다른 기사로도 충분히 나왔을 소식이예요, 삼성이 안써먹을리 없죠. 하지만 그런게 없단건 그냥 시장상황이 유리하게 돌아갔다 까지만 해석하는게 맞다는게 제 생각입니다.

제가 어디 역대급이라고 했나요? 탭S6 lite가 견인을 많이 했다라고 표현을 했지, 그리고 말했듯이 코로나 영향이 있다니까요 부정하는 게 아니에요 다만 저 2%라는 수치가 탭S6 lite에 의해서 나왔다는 거죠 그게 외에는 설명할 길이 없잖아요? 

저거 가지고 홍보는 못해요 저걸 가지고 홍보하면 사람들이 뭐 알아 듣겠어요?

시간 좀 지나먼 삼성도 Others사를 이길 수 있지 않을까요... ㅠ

뭐 원래 안드로이드 주력이 저가형이니까요...

ㅋㅋㅋ