미니 음... A12Z GPU 네이티브로는 GTX 1050 Ti 정도네요.
- WayBack
- 조회 수 553
- 2020.08.13. 00:08
메탈 스코어가 한 12300~12400점 정도 되는데
비슷한 점수대 메탈 스코어 이력을 찾아보니 대표적으로는 GTX 1050 Ti가 있네요.
대략 A14X 정도면 무슨 그래픽 카드와 비슷할런지.. ㅇㅅㅇ;
참고로 A12Z는 나온지 한참된 A12X와 거의 같은 놈이고, 실제 DTK에서 x86 앱 돌리면 맥북에어 2020 i5~i7 성능 뽑아줍니다. ARM AP라고 해서 느려터질 거라고 무조건 생각하면 큰일나죠. 가뜩이나 이제 나올 놈들은 A14X나 A14Z는 될텐데..
그리고 먹는 전력이 다른데도 벤치 결과가 얘기해주잖아요? 어제도 NVIDIA Xavier AGX에 들어가는 AP가 먹는 전력 얘기하시면서 ARM AP는 가능성 없다는 글이 있었는데(지금은 지워졌습니다.) 먹는 전력 같은 걸로 성능 추측하거나 비교하면 큰일납니다.
그 1050ti가 출시한 년도와 몇나노 공정을 사용했는지 생각하면 차후 몇년간은 메인스트림 pc에서 두각을 나타내기 힘들다는건 당연하죠 먹는 전력도 다른데요
----
이 댓글 때문에 CPU도 적은 겁니다. 먹는 전력도 다른데요 라고 적으셨는데, 먹는 전력이 다르다고 무조건 성능이 구릴 거라고 생각하면 큰일난다는 얘기입니다. 어제도 CPU 관련으로 잘못된 글(위에 테그라)가 있었어서 CPU 얘기를 가져왔던 거고요. 어제 그 글이 테그라 Xavier가 먹는 전력은 높은데도 성능은 안 좋다는 내용이었고 지금도 이런데 ARM 맥은 무조건 성능이 구릴 것이다. 라는 내용이었습니다. 단순히 전력이 먹는 것도 훨씬 적은데 성능이 좋을리가 없다. 라는 내용은 틀린 내용이라 이걸 알려드리고 싶었던 거에요.
전력을 아무리 덜 먹더라도 벤치 결과가 얘기해주잖아요?
제가 a12z는 줘도 못쓸 쓰레기다 라고 말한것도 아니고 1050ti급에서 정리가 된다. 그러므로 a14x가 나온다한들 아직은 랩탑수준의 성능일거다 라고 말했는데 이게 제가 벤치를 무시하거나 잘못되었다는 말을 한겁니까?
gfx 아즈텍 노말 오프스크린 기준 a14x(z)는 a12z에서 gpu도 두세대 건너뛰었다고 추정하고 가장 잘 나온 벤치성능인 157에서 1.4배 두번 곱하면 307fps 나옵니다. 그리고 2060(논s) 가장 안나온 스코어가 326fps입니다.
공정은 각각 5nm, 16nm이고요 출시시기는 2018년, 2016년입니다. 이 차이인데도 정말 그래픽성능마저 pc급이라고 생각하십니까?
근데 저게 그래픽 렌더링성능이랑은 또 좀 다르긴 하죠
물론 점수 높은건 대단하긴 하지만..