르누아르 기반 랩탑의 단점
- grzlr2
- 조회 수 269
- 2020.08.29. 10:18
싱글쓰레드는 거의 인텔 따라잡았고 멀티쓰레드는 압도적인고 내장글픽은 이전세대에도 훨씬 나았으나,
르누아르와서도 여전히 단점인 부분은 배터리타임으로 여겨집니다
(앱 호환성은 개발사들의 대응도 필요한 부분이라 넘어갑니다)
보통 델/hp/레노보의 형제모델들간의 비교를 통해 보면 명확한데
(동종의 배터리, 비슷한 범위의 부품전용 등)
아이들시의 소모전력과 비디오 재생시의 배터리타임을 보면...
아직 인텔보다는 부족하네요
요비디오재생은 내장코덱을 써서 씨퓨로드는 사실 얼마 안되는데, 여기서 배터리타임이 차이나면 이건 씨퓨의 전력소모 최적화의 문제로 연결되는 경우가 많아서 이 부분의 리뷰들을 보다보니 르누아르가 이쪽이 딸리는 게 좀 더 명확히 보이네요
요물론 고성능 모바일 부분은 르누아르가 깔게 없습니다
다저전력 부분의 르누아르가 까일 부분인 거죠
죠물론 인텔의 y라인업에 해당되는 초저전력/임베디드 모델들은 아직 미출시/비교사용례가 적어서 단정할 만하지 않습니다
다루머상 반 고흐는 7나노개선공정이라는데 어찌될런지 확인되어야 할 듯 보입니다
만약 전력콘트롤을 개선하고 나온다면 반고흐 장착한 크롬북이 정말 기대되네요
인텔의 m3라인업을 따라잡을 수 있으면 그냥 압살일거고
(성능은 따라잡았으니 배터리타임만 따라잡으면 가격에서 압도하니 일반소비자 기준으로 르누아르 기반 랩탑 안 살 이유는 오직 as밖에 안남으니까요)
댓글
인텔이 어느새 여기까지 왔군요.
인텔보다 AMD를 응원하지만 인텔 역시 힘내서 소비자 선택의 폭을 늘리고 가격을 낮추는 경쟁을 잘 했으면 싶네요.