미니 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ 잭이 작정하고 삼성 까네요
- SM-G965U
- 조회 수 2241
- 2020.09.05. 00:29
국제판(엑시)랑 미국판(스냅) 둘 다 새걸 뜯어서
뚜따해서 쿨러 바꾼다음에(엑시에 있던 구리를 스냅으로, 스냅에 있던 그래파이트를 엑시로)
벤치 마구 돌려서 삼성을 깠습니다.
이정도 규모의 유투버면 일이 커지겠죠?
답답하면 니가 직접해라는 여기서는 그닥 맞지 않다고 보여요. 원래라면 이원화 해도 성능 차가 크지 않아야 할 두 AP인데 성능차이가 한세대 정도 나니까 이건 삼성이 잘못한게 맞아요.
또 이제껏 이 문제를 이렇게 공론화 시킨 유튜버는 이사람이 거의 최초입니다. 이제껏 갤럭시 엑시판 VS 스냅판으로 컨텐츠를 만든 유튜버들은 많았지만 그들이 이렇게 직접 삼성을 향해 불만을 표출한적은 없었습니다. 그리고 실제로 타 국가 소비자들은 같은 돈, 혹은 더 비싼 돈을 내고도 성능이 더 낮은 엑시판을 사야한다는것을 납득할수 있을까요? 저는 지금 유럽에 있지만 유럽에서 갤럭시 사는건 정말 미친짓이라고 생각이 됩니다. 한국 정가 1.5배 가격에 엑시판이라니!! 이건 한번은 공론화 되었어야 한다고 생각합니다.
근데 얘는 다른영상들도보면 항상 약간 삼성억까분위기 나긴해요
모토로라 레이저 폴더블때 레이져폰 힌지보면서 "방문 여닫는 힌지처럼 엄청단순하면서도 자연스럽다. 삼성은 무슨 로켓사이언스를 때려박았던데 아마 레이저처럼 저렇게 단순하게 힌지만드는법은 몰랐나보다" -> 다른 채널에서 테스트결과 레이저 힌지 쓰레기로 판명됨
갤럭시z플립때 "유리는 압력을 가하면 흩어져야하고 플라스틱은 구멍이 뚫려야한다. 근데 내가해보니 구멍만뚫린다. 이거 Fake유리다" -> 울트라 씬 글래스 뭔지도모르고 그냥 플라스틱 필름으로 착각함. 나중에 엄청얇은 유리라 그렇다는 진실알게되서는 또 "이럴거면 왜 굳이 얇은 유리를 넣는지모르겠다."이럼ㅋ 애초에 UTG없었으면 홀펀치 디자인도 불가능했도 폴드1때 이상한 노치디자인 갔어야함.
LG 아몰레드 TV vs 삼성 QLED TV 비교하면서 "봐라 삼성TV는 화면에 별이 안보이는데 LG TV는 보인다.", "왜냐하면 Technology때문이다. Technology차이때문에 삼성TV에서는 원래 화면에 별이 안보인다" -> 테크놀로지차이가 아니라 원래 미니LED같이 로컬디밍있는 LCD들(애플 XDR모니터등)은 설정 잘못하면 다 그렇고 그냥 원래설정대로 백라이트 들어가면 다보임. 그런설명도없이 그냥 "Technology 때문이다" 이말만 계속반복.
기억나는것만 요정도네요ㅋㅋ 개인적으로 중립적이진 못하다고 보는 유튜버입니다. 스크레치테스트도 항상 중립적이지 못하구요.
노트7이후로 얘가 뭐든만들어서 삼성까고 문제화시키는건 뭐 연례행사같은거죠ㅋ
그리고 이번 시비거리인 엑시버전vs스냅버전은 이미 오래된 이야깃거리고 이미 많은사람들이 이유도 알고있기때문에 크게문제화돼진 않고 걍 또 흘러간다에 한표 봅니다.
억까라고 보기에는 살짝 아리송한게 이사람이 실사용중인 폰이 17년부터 쭉 갤럭시였습니다. 이사람이 떡상한 계기도 S6 분해 영상이었구요. 그리고 "많은 사람들이 안다"는게 미코인처럼 전자기기에 관심이 많은 사람 한정이지 일반인은 대부분 모르는 사람들이 태반입니다. 그럼에도 저사람은 구독자 600만 영미권 유튜버구요. 저정도 규모의 채널에서 딱히 구독자 떡상을 위해 이런 짓을 한다고 보기에도 어렵고, 노트 7 폭발 당시에 찍은 영상들에서 이정도로 삼성을 까지는 않았었습니다. 그리고 실제로 한세대 정도 차이가 나는 AP 탑재 및 동일 가격 판매는 명백히 삼성 잘못이 맞습니다. 그냥 한번 일어난 파문일지 거대한 파도가 될지는 지켜봐야겠지만요.
자 스마트폰 얘기에서 왜 예시를 차로 드시는지 이해가 되지 않지만 일단 예시를 그렇게 드셨으니 당연히 거기에 맞춰서 설명을 해볼까요? 자동차 회사들이 기본적으로 기능차이, 스펙차이 내는것은 간단해요. 나라별 법규가 조빠지게 다르기 때문입니다. 어떤 나라에서는 차폭으로 세금을 떼니까 규격을 맞추기 위해 범퍼를 작게 가지고 들어가고 어떤 나라에서는 배기량으로 세금을 매기니 다운사이징한 엔진을 가지고 판매를 합니다. 또 어떤 나라에서는 안전법규가 부실해서 거기에 해당되지 않는 안전 관련 부품을 죄다 빼서 원가 절감을 하기도 하구요. 그런데 스마트폰이요? AP성능따라 세금떼갑니까? 865 미만 10만원에 990은 만원 이래요? 대역폭으로 세금 떼가요? 아니라구요. 통신 규격이 나라에 따라 다를수는 있습니다만, 최근 스마트폰들은 어지간하면 대부분의 4G밴드를 지원합니다. 아이폰도 같은 이름에 모델명이 다른건 지원 통신 대역폭이 다른거지 성능차이가 있는게 아니에요. 갤럭시가 논란이 되는건 같은 노트 20 울트라 이름 아래 엑시 990판이 스냅865랑 비등하기는 커냥 한세대 뒤쳐진 성능이라서 그렇습니다. 그래서 가격이 싸냐? 그것도 아니고. 결국 소비자 입장에서는 당연히 좋은걸 쓰고 싶은데 자기가 사는 지역에 따라 좋은거 안좋은게 갈리니 논란이 생기지 않으면 더 이상하죠. 이상하게 소비자 입장에서 생각을 하시는게 아닌것 같습니다
원래 거꾸로 붙였어야 하는건가요..?ㄷㄷㄷ