미니 그러고보니까 퀄컴이 윈도 ARM 그래픽 드라이버 완성 시켰나요
- Elsanna
- 조회 수 522
- 2020.11.18. 01:06
제가 알기로는 아직도 완성 못해서 윈도에서 퀄컴 8CX 그래픽 성능이 인텔 내장(HD630)보다도 떨어지는걸로 아는데...
분명 스냅835부터 ARM윈도만 몇년째인데 아직도 기초적인것도 해결 못하면 이미 답은 나온거 아닐까요? 현재 ARM벤더한테 의지하기에는 답이 없다는거요
AMD가 인텔에 비해서야 S/W 지원 부분이 형편없는 부분이야 있긴 합니다만 어쨋거나 기본적으로 열어놓을거는 다 열어놓고 있어서 중이 제머리 깎는 식으로라도 진전이 되고 있습니다. 특히 AMDGPU 같은 경우는 오픈소스가 클로즈드소스보다 성능도 안정성도 더 좋은 웃지못할 상황이죠. 반면 퀄컴, 삼성의 경우는... 아... 덤으로 퀄컴이 본진지원이 그나마 잘 되는 편이긴 하다지만 x86 진영과 비교하면 말도 안되는 수준인게 대부분의 기기가 1년 정도 내의 커널버전에서 대부분 멈춥니다. 이후로는 안드로이드 버전이 발목이 잡혀 못올라가거나 올라가더라도 커널버전과 독점바이너리를 재탕해내면서 제한적으로 올라가는 상태가 되버립니다. 15년 묵은 GMA9xx가 5.8 커널에 최신 MESA까지도 올라가는 것과 비교해서 천지차이죠.
현재 윈도우용 ARM칩에서 가장 주요 벤더인 퀄컴의 의지력은
지난 5년간 안드로이드 웨어용 칩에서 가장 주요 벤더였던 동회사를 보면 됩니다.
그냥 냅두면 진짜 아무것도 안하려고 할껄요?
웨어OS가 지금 이 꼴이 된 데에는 구글의 탓도 크지만 퀄컴이 스냅400 그 망할 물건을 몇년간 이름만 바꿔서 우린 탓이 제일 크다고 생각합니다.
안웨어도 윈ARM도 시작은 빨랐지만 후발주자한테 눌려서 찌부되었다는 공통점도 있군요.
앞으로 윈ARM이 다시 성장하기 위해선 MS가 고군분투해야됩니다.
그런데 이런, MS는 MS군요.
그냥 내부 중요도 자체가 낮은거같아요
확 집중만 하면 나올텐데