미니 퀄컴이 삐졌나... ARMCC 조회 수 512 2020.12.02. 01:26 x1 코어 최적화를 삼전것만 하고 자기네들은 안해줬다고 삐지기라도 한건지.... 2 목록 새 글 쓰기 댓글 6 1등 흡혈귀왕 2020.12.02. 01:27 X1 자체가 대놓고 커스텀 IP라는 식으로 제조사별 커스텀 여지를 남겨두긴했죠 ARM에서 공식적으로.... [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 ARMCC 흡혈귀왕 님께 2020.12.02. 01:29 마스크, 즉 회로패턴 그런것 만드는 데서 최적화 지원 손놓고 PDK만 딱 던져주고 모르쇠..... [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 reador... 2020.12.02. 01:27 마! 지 팔은 지가 흔들어야제! [reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 [성공]함께크는성장 2020.12.02. 01:28 너희는 아드레노 있고 자원 빵빵하니 알아서 해난 우리 말리 써주는 삼성 도와줄래 가현실은 아니겠죠 설마요 [[성공]함께크는성장]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 ARMCC [성공]함께크는성장 님께 2020.12.02. 01:33 같은 RTL레벨 설계를 가져도 하드웨어적인 회로를 얼마나 잘 짜내느냐에 따라 발열 클럭 그런 게 차이가 벌어지는데 거기에서 그냥 혼자하시오... 라고 방치플레이 시전했다면??? [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Eidio 2020.12.02. 01:34 쭉 찾아보니까 865 발표할 때는 모토로라, 샤오미, 오포 세 개 회사만 직접 언급하고 나머지 oem 목록을 뽑아주지는 않았네요 이번이 이례적인 것 같은데.. 삼성이 통상적으로 채택했다면 이렇게까지 이를 악물고 삼성 이름 두 글자를 빼지는 않았을 것 같긴 한데.. [Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 흡혈귀왕 2020.12.02. 01:27 X1 자체가 대놓고 커스텀 IP라는 식으로 제조사별 커스텀 여지를 남겨두긴했죠 ARM에서 공식적으로.... [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 ARMCC 흡혈귀왕 님께 2020.12.02. 01:29 마스크, 즉 회로패턴 그런것 만드는 데서 최적화 지원 손놓고 PDK만 딱 던져주고 모르쇠..... [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 [성공]함께크는성장 2020.12.02. 01:28 너희는 아드레노 있고 자원 빵빵하니 알아서 해난 우리 말리 써주는 삼성 도와줄래 가현실은 아니겠죠 설마요 [[성공]함께크는성장]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 ARMCC [성공]함께크는성장 님께 2020.12.02. 01:33 같은 RTL레벨 설계를 가져도 하드웨어적인 회로를 얼마나 잘 짜내느냐에 따라 발열 클럭 그런 게 차이가 벌어지는데 거기에서 그냥 혼자하시오... 라고 방치플레이 시전했다면??? [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eidio 2020.12.02. 01:34 쭉 찾아보니까 865 발표할 때는 모토로라, 샤오미, 오포 세 개 회사만 직접 언급하고 나머지 oem 목록을 뽑아주지는 않았네요 이번이 이례적인 것 같은데.. 삼성이 통상적으로 채택했다면 이렇게까지 이를 악물고 삼성 이름 두 글자를 빼지는 않았을 것 같긴 한데.. [Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
![[성공]함께크는성장](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/821/047/47821.png?20201010143249)
차세대 아연공기전지 수명문제 해결…10년 내 상용화
X1 자체가 대놓고 커스텀 IP라는 식으로
제조사별 커스텀 여지를 남겨두긴했죠 ARM에서 공식적으로....