여론몰이가 아니라 묻는거고 개인의 의견은 묵살될수 있으니 여러 사람의 공감을 얻는건 필수적인겁니다 여론몰이라는 말에 굉장히 부정적인 뉘앙스가 느껴지네요

부정적으로 느끼셨다니 굉장히 유감입니다. 그렇지만 회원님께서 말씀하신 '여러 사람의 공감을 얻는것'은 미코 회원들의 공감이고 본 게시글에 공감하시는 분들이나 비공감하시는 분들의 반응은 여론이 맞습니다. 이 게시글은 여론을 형성해 관리자에게 표출하기 위한 목적으로 작성된 글이고요. 여론몰이라는 단어를 부정적으로 해석하신건 여론몰이의 부정적인 면에 익숙하셔서 그런것 같네요.  그리고 저는 단지 관리자분께 문의드리는게 먼저인것 같아 도움을 드리고자 남긴 댓글이였습니다. 문의 후 의견대립이 있었을 때, 부당할 때 이러한 글을 이용해야 합니다. 필수라도 순서가 있는거죠.

아무래도 여론몰이라는 말이 부정적인 맥락에서 많이 쓰이다보니 제가 그렇게 받아들였습니다 님의 의도가 그게 아니라면 제가 사과드립니다 어찌됐든 관리자한테는 쪽지가 안되는군요 

규정에 회원닉네임 언급금지 조항이 있... 빨리 수정하시는게...

조언감사합니다

넵

다만 회원님의 주장에 설득력을 조금 높이기 위해 글을 작성하실 때 정치 관련된 글에서 언급 불가능한 것을 에둘러 돌려서 언급하는 듯한 뉘앙스의 글은 원칙적으로 작성 배제하시는게 좋지 않을까 하는 의견을 드립니다. 그동안 자유게시판에서 그러한 뉘앙스의 글을 몇 번 봤고, 관련 건으로 경고를 받았다고 말씀하셨던 것으로 기억합니다만, 이번 글에서도 '신천지와 기독교를 마녀사냥하듯이 정치적으로 이용한다는 논란'을 언급하면서 아슬아슬하게 규정을 빗겨나가는 모양새를 취하셔서, 의도적으로 규정과의 줄타기를 하고 계신 것은 아닌지 하는 생각도 드는 것은 사실입니다 :(

네 수정요

아예

정치적인 뉘앙스가 안 나올수가 없긴하죠

넵. 아시다시피 정책적인 부분이라는게 직업군/소득/가족의 정치관 등 다양한 사항에 영향을 받고, 정책의 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 와닿는 사람들이 다르기에 분쟁의 요소가 있는 부분이니까요. 그래서 취지에 맞춰서 언급하지 말자는 차원인 것으로 알고 있습니다.  규정에 정책 글은 허용된다고손 쳐도 (물론 취지를 생각하면 금지규정으로 들어가는게 좋겠지만) 정치적인 스탠스가 안 드러날 수는 없으니.. 사용자가 자제해야 하는 측면이 아닌가 싶네요.

그게 제일 문제이죠

네 문의했습니다