미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 809
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114578	13
핫글	미니	갤워치가 무장점 소리 들을 정도는 아니죠 [26]	[성공]함께크는성장	15:06	720	16
핫글	미니	갤럭시 워치 센서 얘기가 나와서 하는 얘기인데 [5]	AquStar	16:04	480	14
핫글	미니	토요일 미친날씨의 폰카 7선 📷 [7]	개구리	01:55	467	11
52291	미니	곳락 필요합니데이	aleji	20.10.20	273	3
52290	미니	태원이형은...	ARMCC	20.10.20	322	3
52289	미니	삼브 13.0.1.44 다들 설치하십셔 + 설치 후기 [14]	[성공]함께크는성장	20.10.20	831	3
52288	미니	1년 쓴 액티브2 [3]	뒷동산	20.10.20	372	3
52287	미니	창고 뒤지다가 유물발견 [13]	GalaxyZFold2	20.10.20	516	3
52286	미니	[루머] 갤럭시S21 울트라 후면 플라스틱 시료 존재 (란즈크님 발) [24]	AlieNaTiZ	20.10.20	1137	3
52285	미니	AMD 라이젠 5950x 긱벤치 포착.jpg [8]	스퀴니	20.10.20	319	3
52284	미니	더버지가 요즘 애플 많이 패네요 [15]	대단함	20.10.20	737	3
52283	미니	애플워치 se 또...?? [12]	으냥	20.10.20	567	3
52282	미니	12 메인 카메라에 고스트 있네요 [16]	콜홍	20.10.20	503	3
52281	미니	LG&화웨이 카메라 문제점 [15]	선라이즈	20.10.20	469	3
52280	미니	버지는 또 버지했군요 [9]	존버합니다	20.10.20	518	3
52279	미니	옵티머스G Pro 홍보용 이미지 vs 실사용 사진 [12]	aleji	20.10.20	500	3
52278	미니	아이폰 12프로 카메라 행복회로와 불행회로가 동시에 있군요 [3]	lalopp	20.10.20	437	3
52277	미니	아이폰12프로 시네마틱 4K 영상 - 뉴욕 [5]	Stellist	20.10.21	1073	3
52276	미니	맥세이프 카드지갑은 진짜 설계를 잘못했네요 [12]	갤럭시S2	20.10.21	2210	3
52275	미니	S20=S10+ [13]	Thomasp5675	20.10.21	567	3
52274	미니	20대 여성들이 아이폰 쓰는 이유 [24]	이시우배찌	20.10.21	1275	3
52273	미니	노트북에 흑연패드 장착해 보았습니다. [4]	MrHS	20.10.21	1033	3
52272	미니	빙우주가 올린 S21 울트라 렌더링이 진짜라면 [21]	대단함	20.10.21	1673	3
52271	미니	삼성 노트7에는 힘 빡세게 줫엇네요.. [10]	헤페바이쎄	20.10.21	816	3
52270	미니	맥세이프 카드지갑은 실사용이 안 되겠어요 [8]	슈갤럼	20.10.21	650	3
52269	미니	출발했슈 [1]	나도한입	20.10.21	236	3
52268	미니	워치se 폭발 미국건도 1건 보고되었나보네요 [8]	갤럭시S2	20.10.21	469	3
52267	미니	S에 펜 넣는게 왜일까 생각해보니 [16]	Thomasp5675	20.10.21	618	3

👩🏼‍💻미코🌿

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정