미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117500	13
핫글	미니	울트라 샀슈 [30]	수크	24.07.16	1752	23
핫글	미니	버즈3프로 너무좋은점.jpg [7]	품귀문란	13:21	733	12
핫글	미니	순수하게 QC 때문에 사기 싫은 건 버즈3프로가 처음이네요 [9]	212212	05:47	1196	10
50881	미니	아이폰 배터리 심하게 털리네요 [6]	가시멜로관	21.08.01	810	2
50880	미니	분위기 보아하니 865 들어가는 기기 오래 쓰게 될듯. [10]	RumblingHearts	21.08.15	810	0
50879	미니	오늘 갤스토어 업데이트 후 팝업광고는 안뜨는듯 합니다 [3]	aleji	21.08.26	810	0
50878	미니	퀄콤이 하위라인도 탈 삼성할 이유는 많습니다. [4]	흡혈귀왕	21.10.03	810	4
50877	미니	다음 아이폰이 펀치홀로 나온다면 [19]	긴닉네임2002250504	21.10.09	810	1
50876	미니	10인치 미만 논펜타일 OLED는 진짜 오랜만이네요(닌텐도 스위치) [10]	Eidio	21.10.14	810	0
50875	미니	원조 16년도 갤럭시북을 기억하시나요 [16]	이라세오날	21.10.27	810	6
50874	미니	엑시2200은 3분기부터 생산이네요? [3]	reador...	21.10.28	810	1
50873	미니	아않이 자동발기가 왜 여기 들어앉아있죠 [15]	즐거운시간되세요	21.11.16	810	8
50872	미니	픽셀6 메모리 성능.jpg [10]	스퀴니	21.11.27	810	4
50871	미니	글라스틱 쓰고도 욕 안먹는 방법 [14]	하루살이2	21.11.27	810	5
50870	미니	888은 정말 화룡 마크2인가? [10]	마키세크리스	21.12.10	810	5
50869	미니	아이폰이 지금 안드로이드폰 보다는 분명 우위에있는 부분들이 많음에도 아이폰을 안쓰시는 이유가 궁금합니다. [46]	바라보다	21.12.14	810	0
50868	미니	밑에 오포 파인드 N 보니까 좀 애매하네요 [2]	[성공]함께크는성장	21.12.31	810	5
50867	미니	근데 아이폰은 급나누기를 하더라도 [16]	액티브r	22.01.23	810	4
50866	미니	22울트라보다 그냥 22가 훨 이쁘네요 [2]	찰랑찰랑	22.02.10	810	1
50865	미니	쿠팡 롯카로 프맥13 256이 132만원대 와우.. ㄷㄷㄷ [6]	광신도는싫어요	22.02.23	810	1
50864	미니	플러스, 울트라 30배 줌 비교 [13]	aleji	22.02.24	810	3
50863	미니	GOS 앱 리스트 외 이름으로 바꾸면 풀 성능 뽑아내는 건가요? [9]	쑥부쟁이	22.03.04	810	0
50862	미니	삼성 백도어 논란 설도 있던데 이건 사실이 맞나요? [7]	두꺼비감자칩	22.03.05	810	1
50861	미니	왜 모바일 고성능필요를 굳이 평가절하하는지 이해가 안 가네요 [31]	갤럭시S2	22.03.08	810	12
50860	미니	삼성전자, 갤럭시 워치4 클래식용 메탈 링크 밴드 해외 출시 [4]	히타기새	22.03.12	810	1
50859	미니	S22울트라업데이트 [1]	대출받아서기변함	22.03.15	810	0
50858	미니	갤탭은 25w vs 45w 차이 큰가요? [5]	Glickenhaus	22.04.01	810	0
50857	미니	로지텍 k580 쓰시는 분 있을까요?? [12]	비둘기야먹자	22.05.11	810	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정