미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117634	13
핫글	미니	렉카의 렉카의 렉카 [6]	마키세크리스	08:30	1132	15
핫글	미니	류우머 루우머 카더라 [9]	흡혈귀왕	13:32	827	13
핫글	미니	낫싱폰2a 2일차입니다	아재건달_보노뭘보노	24.07.26	433	9
51120	미니	s24u 뿔딱 인증입니다 ㅜㅜ [8]	벨미	24.01.27	810	1
51119	미니	민팃 추가보상 못받겠네요 아 [2]	갠냑시	24.01.28	810	0
51118	미니	S24+ 실내사용 후기	demi	24.02.03	810	2
51117	미니	그럴리가 없겠지만 s23u 보안패치 이후 [4]	prodigy	24.02.17	810	2
51116	미니	S24 배터리 테스트 입니다 [5]	NeoSeven	24.02.20	810	1
51115	미니	s24울트라 오늘자 창덕궁 직관 카페.jpg [2]	품귀문란	24.03.02	810	7
51114	미니	삼성 인터넷 정식 업데이트 [1]	펄럭펄럭	24.03.27	810	0
51113	미니	GCAM이 그렇게 좋나요? [17]	[성공]함께크는성장	24.04.04	810	2
51112	미니	SD8G4 샘플 작동영상 및 Data Sheet 추가 노출 [1]	좌지우건	24.05.01	810	0
51111	미니	드랍쉽 업데이트와 함께 드랍쉽 제공 [2]	a1001	24.05.02	810	7
51110	미니	오로라 관측하고 왔습니다 (feat. 23U) [8]	Badger	24.05.11	810	22
51109	미니	애드가드로 진짜 DPI 우회가 되네요 [8]	[성공]함께크는성장	24.06.19	810	0
51108	미니	이번 플립 주름 줄어든건 확실하게 체감되네요 [6]	zxc122	24.07.11	810	2
51107	미니	삼성전자 넷리스트와 HBM 특허소송서 패소 3억달러 배상 [3]	갠냑시	24.07.25	810	3
51106	미니	샤오미제품들이 네크워크 연결이 안되네요 [4]	갤텐을쓰는겁니다	19.03.11	811	0
51105	미니	갤럭시 버즈, 美컨슈머리포트 선정 무선이어폰 1위 [18]	aleji	19.08.15	811	2
51104	미니	아이폰 환율 양아치인건 다른 폰들하고 비교해보면 바로 나와요. [22]	Stellist	19.09.13	811	3
51103	미니	세계최강 게임머신 [29]	플롱	19.09.23	811	1
51102	미니	노트10은 삼성 실리콘 케이스가 가장 잘 어울리는 것 같습니다. [5]	asdf	19.10.06	811	1
51101	미니	[노트10베타] UHQ 업스케일러 표시가 살짝 바뀌었습니다. [2]	VentAzure	19.10.28	811	0
51100	미니	SAMOLED.. 한번 거절당한 상표군요.jpg [7]	스퀴니	19.11.11	811	0
51099	미니	갤럭시 S11 실사.jpg [10]	LG알바	19.11.26	811	0
51098	미니	찌라시)최근 갤럭시S11e 스펙관련 [10]	다잊어야해욥	19.11.28	811	0
51097	미니	갤럭시 S10 낸드 속도 만족하시나요? [14]	폴리니	19.12.07	811	0
51096	미니	엑시노스 990 탑재가 커뮤상으론 다들 확정시 된거로 아네요 ㄷ [27]	S7엣지	19.12.07	811	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정