미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117192	13
핫글	미니	올해 삼성가성비 킹은 워치7 노말 같습니다. [24]	U.K.O.P	24.07.08	1483	12
핫글	미니	미러리스 + raw로 찍은 6월 마감샷 [6]	Serenity	24.07.08	279	11
핫글	미니	One UI 7은 디자인이 바뀐다는 소문이 있네요 [4]	OneUI2	24.07.08	1045	11
166203	미니	갓팡 폴드2 커밍순.. [3]	아이즈원	20.09.09	815	0
166202	미니	탭s7 데리고 섭센 다녀 왔습니다. [6]	AurA	20.08.31	815	1
166201	미니	이거 탭S7+죠? [9]	갤폴드(2세대)살예정	20.08.20	815	0
166200	미니	탭 S7 가격이 다 나왔네요 [4]	sands	20.08.13	815	8
166199	미니	아무래도 샘성은 DJ Koh가 교체 되면서.... [6]	pigini	20.08.13	815	2
166198	미니	실시간 언팩 대기자 수 [6]	Angry	20.08.05	815	0
166197	미니	얼음우주가 노트20 안좋아하나 보네요 [6]	카더	20.07.20	815	0
166196	미니	지나친 분쟁도 문제지만, 지나치게 방어적인 것도 문제 같습니다. [65]	도봉순이간다	20.06.18	815	12
166195	미니	디렘w1 aac 추가됫네요 ㅋㅋ [9]	서녘마리	20.06.01	815	1
166194	미니	짝퉁 에어팟 국내에서 파는곳이 있네요 [5]	sweat	20.05.29	815	0
166193	미니	터치되는 윈도우 노트북/태블릿의 존재의의를 찾았습니다. [12]	Terrapin	20.05.14	815	0
166192	미니	신형 xps출시가 임박하고 있는 걸까요. [14]	Aimer	20.05.03	815	0
166191	미니	버즈플 리뷰 못보신 분들 [2]	보잉747	20.04.23	815	1
166190	미니	갤럭시Z 플립 제품명 확정 [7]	S.C	20.01.23	815	0
166189	미니	이거 진짜는 아니겠죠...? [6]	츄츄바	20.01.20	815	0
166188	미니	이게 대세라면서요? [5]	asdf	20.01.04	815	0
166187	미니	이온 노트북 15.6인치.. 160만원이 최선입니까 ㅜㅠ? [16]	prodigy	19.12.22	815	0
166186	미니	삼성이고 화웨이고 돈버는 방법을 애플한테 배워야합니다 [12]	바보중	19.12.12	815	2
166185	미니	16인치 맥북프로 현황...news [6]	스퀴니	19.12.06	815	0
166184	미니	카톡 다크모드는 말이 많이 나올듯. [5]	aleji	19.10.22	815	0
166183	미니	S10 시리즈는 이래저래 좀 노답인거 같네요 [20]	Angry	19.10.17	815	2
166182	미니	픽셀4 구글 카메라 apk 유출됐네요 [5]	LG알바	19.10.07	815	0
166181	미니	삼성 Type-C 노캔 이어폰 나왔네요. [8]	비온날흙비린내	19.09.15	815	0
166180	미니	"Galaxy Note 10+" [3]	보거	19.07.29	815	0
166179	미니	갤럭시A80 리뷰 [2]	범죄자호날두	19.07.26	815	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정