미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 809
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	116559	13
핫글	음향	버즈3 프로, 워치 울트라가 벤츠 출신 디자이너 첫 제품이라네요. [42]	Stellist	24.06.25	1913	26
핫글	미니	스마트태그2 업데이트 [13]	a1001	24.06.25	1063	12
핫글	미니	갤럭시탭 S9 FE 질렀습니다 [8]	Pepsi베어	24.06.25	704	6
163458	미니	Keys Cafe 업데이트 있습니다 [4]	MrGom™	21.01.11	332	3
163457	미니	아무리 레퍼런스 가져다 쓴다고 해도 설계 능력이 다 뽀록 나는 거 같네요. [18]	Havokrush	21.01.11	689	3
163456	미니	만약 X1 문제가 맞으면 5433 때처럼 ISSCC에서 [5]	Aimyon	21.01.11	483	3
163455	미니	애플 공홈 유니온페이 받네요. [7]	Futuristics	21.01.11	377	3
163454	미니	LG 벨벳 안드11 베타 4..jpg [8]	스퀴니	21.01.11	437	3
163453	미니	갤럭시 언팩 2021 티저: 스마트 태그 [3]	Thomasp5675	21.01.11	567	3
163452	미니	888이 진짜 그렇게 안좋은가요? [13]	LG산흑우	21.01.11	967	3
163451	미니	루머)2022년에는 진정한 방수/방진 폴더블 스마트폰을 볼 수 있을 가능성이 있다 [11]	Thomasp5675	21.01.10	823	3
163450	미니	갑자기 스마트워치 글이 올라오네요 [3]	긴닉네임2002250504	21.01.10	298	3
163449	미니	음지에서 싸게 사는게 항상 좋지만은 않더라구요 [25]	점장	21.01.10	896	3
163448	미니	어무니 z플립 상태.. [8]	F9F	21.01.10	883	3
163447	미니	그나저나 샘숭 이미지센서 발표할때 [3]	전자개복치	21.01.09	637	3
163446	미니	플렉스 알파 4개월 간단 후기 [1]	감비아산도나츠	21.01.09	580	3
163445	미니	그런데 확실히 알리 배송이 많이 개선된 건 맞나 봅니다. [19]	Havokrush	21.01.09	1480	3
163444	미니	레인보우처럼 예상 불가능한 플래그쉽은 처음이네요 [9]	Niflheimr	21.01.09	569	3
163443	미니	1995년 세상에 출시된 IBM 넷북 [5]	Stellist	21.01.09	614	3
163442	미니	Galaxy Unpacked January 2021: Livestream [4]	Thomasp5675	21.01.09	527	3
163441	미니	zmi no.20 배터리 나왔네요 [7]	팝카드있으세요	21.01.09	443	3
163440	미니	버즈프로는 노캔을 떠나서 그냥 사고 싶긴 합니다 [9]	응애나아기미붕이	21.01.09	711	3
163439	미니	선택약정 가입했습니다 🖋 [17]	MrGom™	21.01.09	480	3
163438	미니	벚프로 관련 좀 혼란스럽네욥... [15]	전자개복치	21.01.09	843	3
163437	미니	노트21 안나오는거 실화입니까? [3]	prodigy	21.01.09	655	3
163436	미니	갤럭시 노트 사망선고 듣고 만든짤 [3]	겅래민	21.01.09	1312	3
163435	미니	그남자랑 다른 유튜버입니다. 버즈프로 리뷰 [19]	Tron	21.01.08	1188	3
163434	미니	세계로 뻗어 나가는 미코(2) [2]	Thomasp5675	21.01.08	692	3

👩🏼‍💻미코🌞

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정