(이 글은 뇌피셜을 포함하고 있으니 단순 참고만 하시길 바랍니다 ㅎㅎ)

 

Oneui 3.0 업데이트 후 장면별 최적화 모드에서 s20u n20u로 찍은 달사진들을 보면 정말 망원경으로 어포컬 한 것이 아닌가 싶을정도로 잘나오더군요.

 

 

혹시나 울트라의 달 촬영 방식이 페이크가 아닌가 호기심이 발동하여 간단한 실험을 해봤습니다. 

 

실험 방법은 간단합니다. 모니터 또는 공기계 화면에 달 사진 또는 행성 사진을 띄우고 (OneUI 3.0)장면별 최적 촬영모드를 켠 상태에서 N20U로 화면를 향해 20배 이상 줌을 하여 달고리즘을 활성화시킵니다. 그리고 촬영 버튼을 누르면 됩니다.

 

 

아래 사진은 모니터(저는 a90으로 했습니다)에 띄워 놓은 촬영 대상 이미지입니다. 이것을 N20U로 20배 줌 이상 당겨서 촬영하면...

 

 

???... 원본보다 화질이 더 좋아집니다?!

 

 여기서 저는 울트라의 달고리즘이 과연 실제 모습에 기반한 순수 광학 성능 및 프로세싱 기술로 달을 촬영한 것이 맞는가에 대한 의구심이 들기 시작했습니다.

 

포토 에디터에 있는 그림기능을 사용해 달에 꿀벌이 날아가는 듯한 그림을 한번 그려봤습니다. 이 사진을 모니터에 띄우고 촬영하면..

 

 

달 바다의 일부가 되더군요.  

 

 

다른 천체들도 모니터에 띄워 촬영해보았습니다.

 

 

목성과 명왕성 입니다. 달 사진과 마찬가지로 3장의 사진이 가진 공통점은 모두 달 처럼 보이기 위한 일종의 텍스처가 씌워져 있다는 것을 알 수 있습니다. 

 

 

아래 사진은 장면별 최적화 촬영을 off하고 찍은 사진입니다.

 

​​​​​

 

장면별 최적화 촬영을 켰을때 특유의 텍스처가 사라지고 좀 더 목성답게 보입니다. 

 

 

물론 이 장면별 최적화 촬영모드가 완전 거짓이다 이건 또 아닌것 같습니다. 화면에 있는 인터페이스 아이콘들을 보시면 모드를 켜고 껐을때에 따라 화질에서도 어느정도 차이가 있습니다.

 

아 그리고 실험을 했을때 달 사진을 좌우 반전을 해도 좌우 반전한 것과 동일한 사진이 나오는 것을 봤을때 날짜와 gps에 따른 변화는 크게 없는 것 같습니다.

 

 

쓰다보니 글이 길어졌네요 ㅎㅎ

정리하자면, 울트라의 장면별 최적화 촬영모드로 달을 찍었을때 달표면이 선명하고 화질이 좋은 이유는

100% 광학 기술 및 멀티프레임 합성을 이용한 것 보다는 달 표면의 질감을 살리고 달 답게 보이기 위해 일종의 텍스처를 첨가한다고 볼 수 있을 것 같습니다. 

 

달을 인식했을때 알아서 초점 및 노출을 맞춰주고 손떨림을 보정해주는 것은 좋습니다만 사실에 기반한 사진은 아니니 아직은 아쉬울 따름입니다.

그래도 달 찍는 기분만 내기엔 괜찮은 기능 같기도 합니다 ㄷㄷ

 

여튼 더 나은 광학성능과 보정 기술을 통해 페이크 없이 스마트폰으로도 선명한 달을 찍을 수 있는 날이 오면 좋겠네요 ㅎㅎ