미니 유튜버들은 죄가 없습니다
- 으르렁자몽이
- 조회 수 747
- 2021.01.20. 10:56
아니 유튜버들이 없는 논란을 만들어 내는 것도 아니고
단순히 충격! 경악! 이딴 헤드라인으로 3분짜리 쓰레기 tts 영상 만드는 것도 아니고
실제 발생한 이슈를 바탕으로 다른 기존 기기와 비교해서 여러 테스트 결과 올려주면
일반 소비자 입장에서 매우 유용한 정보일 것 같은데요
그램 정식 출시 전에 미리 유튜버들이 벤치 올린다고 문제 삼는 분들은 없었던 거 같은데 신기하네요
이번엔 무조건 삼성 잘못입니다
정식 출시 2주 전에 이런 이슈가 발생하는 게 말이나 되는지
삼성 문제는 맞습니다만 유튜버들에게 죄는 있습니다. 투고서비스에 대해서
이러 인해 투고서비스가 없어지면 누가 가장 손해일까요?
완벽한 기기로 매번 나오지 못하면 당연히 아쉽죠.
문제가 있는 기기가 나와도 괜찮다는 말이 아니라
좋은 투고서비스가 이로 인해 없어질까봐 그런거죠.
내가 그냥 조건없이 써보고 단점 알고 구매하던 말던 결정하는 것과
투고서비스 없어지면 협찬 유튜버 광고영상보고 디프에서 조금 만져보고
나중에 내돈내산 유튜버들 리뷰 보는 것과 무엇이 낫나요?
어쩄튼 리뷰영상 몇백개를 봐도 단점이 있어도 그를 상쇄하는 장점이
나한태 있는거고 몇일동안 만져보는게 답입니다.
예를 들어 폴드2 무겁습니다. 무거워. 하지만 그를 상쇄하는 장점이 있죠.
폴드 리뷰봐서 모릅니다. 써봐야지 다 압니다. 무게가 진짜 실사 가능한지
수많은 화면. 소리 등 장점은 얼마나 또 나한테 맞는지판단가능합니다.
투고서비스 없어지면 내가 직접 장기간 만질수 있는 건 없어지죠. 어차피 협찬 광고나 봐야..
그리고 유튜버들도 자기수익을 위해서 자극적으로 무분별하게 계속 들어갈수밖에 없습니다.
현재 투고 누구나 시스템을 이용한다면 경쟁때문에 조회수 올릴려고 어그로 끌어야합니다
이게 왜 유투버 죄죠? 무슨 말도 안되는 논리인가요?
최초에 삼성이 고지를 한 것도 아니고 투고서비스가 없어져서 소비자들이 손해를 본다?
투고 서비스를 삼성이 고객 좋으라고만 하는 것 같습니까?
사전에 그만큼 기기에 대한 홍보가 되기에 사전예약에도 많은 도움이 됩니다.
사전에 고지도 하지 않은 사항이고 잘못된 행위도 아닌 부분이 악의적인 편집도 아니고 사실에 기반을
두고 공유가 되고 있는데 회사에 도움이 안된다고 인텔같이 졸렬한 짓을 하고 있는데 그게 유투버 죄요?
투고 서비스가 순전히 고객만 좋으라고 하는 서비스인줄 아시는 모양인데 투고 서비스는 삼성한테 득되는
부분입니다.
투고 서비스를 신청하는 사람들이 다 기계에 관심이 있는 얼리어댑터 또는 그 이상임을 감안한다면 이번
삼성의 대처는 제 살 깎아먺는 인텔 이상의 악수입니다.
투고서비스가 삼선한테 당연히 득되니까 하죠.
그거 모르늠 소리 아니구요. 투고 서비스의 기획빙향 효과는 명확하죠.
투고서비스란 건 기존에 있던 서비스가 아닙니다.
기획의도와 달리 나가면 서비스는 당연히 축소 폐지되는게 맞고요.
기존에 하던 서비스인데 폐지하면 문제지만 글쓴이님도 충분히 서비스의도 아시잖아요.
예로 마트에 써보고 조건없이 환불제도를 열었는데 의도는 써보고 맘에 안들면 환불이었습니다.
근데 의도와 달리 충분히 써보고 환불하는 의도와 다른 사람들이 넘치면 제한해야죠.
네 국내진출한 모 마트사례입니다.
삼성이 의도하지 않은 방향으로 가면 축소될 수 있다. 투고 서비스가 없어질 수 있고 그렇게되면 소비자들에게 피해가 간다. 라고 말씀하셨는데요. 이미 제품이 제대로 안나온 시점에서 무조건 삼성 잘못이고 소비자는 피해만 봅니다. 투고 서비스를 하던 안하던 상관없어요. 발열을 사전에 파악해서 구매를 철회하는 사람도 손해고요. 삼성이 이 때문에 투고를 없애버려서 내년부터는 열이 나는지 안나는지도 모르고 사야되는 미래의 소비자도 피해봅니다. 그냥 전적으로 삼성 책임이고 투고 서비스가 중요한게 아니라고 봅니다. 투고 서비스 없어져도 아무상관없습니다. 제품만 똑바로 만들면요.
포커싱이 달라서 그런 거 같네요.
일단 제품이 잘 나오면 되죠.
제품 잘 나와야하는 건 당연한거고
일단 제품 잘 나오면 투고 없어도 그만 이시는 쪽이시지만
전 투고서비스에 포커싱이라 제품이 완벽해도
투고서비스는 있어야 한다고 봅니다.
뭐 어찌하여튼 원인 제공은 삼성문제이고
서비스 존폐도 완벽한 제품이면 고려할 대상이 아니었겠죠.
관점이 1년마다 나오는 신제품이 불량품 단연히 놉이지만 완벽한 제품은 어려울 수도 있다는 전제로 서비스 존폐를 이야기하니 상반되네요.
뭐 어쨌튼 감사합니다. 좋은 하루 보내세요.
스티브 발머, 자산 순위 빌 게이츠 제쳤다
이거죠
유튜버들 욕먹는건 좀 의아하더군요