미니 결국 달고리즘 논란은 삼성이 넘지 말아야 할 미묘한 선을 넘은것이 아닌가 싶습니다

긴닉네임2003291156
조회 수 814
2021.01.25. 01:36

삼성 개발진들이야 "아니 나이트모드나 달고리즘이나 전부 딥러닝 기반의 모델 돌려서 한 합성인데 왜 이건 되고 저건 안된다고 하는거지?" 라고 생각하겠지만...

전자는 적어도 물체의 형태 자체를 바꿔버리지는 않으니까요;

2141 / 1260 / 2217 / 1864 / 2014 / 2093 / 1842 / 2190 / 2093 / 2094 / 1998

		5
				
best1등둥글둥글
		2021.01.25. 01:36					
화웨이 대입법 하면 답 나오죠..

					 9
					
					[둥글둥글]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등나랏미
		2021.01.25. 01:39					
그간 욕먹을짓 많이하긴했는데. 이번에는 선을 두번이나 넘어버렸다는게 함정

					[나랏미]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등Eidio
		2021.01.25. 01:43					
어떻게 보면 나이트모드가 물체의 형태보다 더 큰 현실왜곡을 일으키기도 하죠. 보이지도 않는 깜깜한 어둠 속 현실을 대낮처럼 밝게 만들어 버리기도 하니까..
 
둘 사이에 기술적인 차이는 없다고 보지만 아래에 어떤 분이 써주신 사용자들의 의도와 개발진의 의도를 생각하면 좀 치사한 짓이긴 한 것 같네요..

					 1
					
					[Eidio]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이긴닉네임2003291156
						 Eidio 님께
				
		2021.01.25. 01:47					
네 치사하고 멍청한 짓이죠 ㅋㅋㅋ

					[긴닉네임2003291156]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
		2021.01.25. 01:59					
npu기반 추정이랑 npu돌려서나온 자료를 합성하는것은 명백히 다른데 솔직히 개발진들이 저 차이를 몰랐을리는없고. 저건 추정이아니라 완벽한 합성이니 뭐....  개발진이 저랬든 윗선에서 쪼아대서 저런걸 만들었든 허위광고같은 기만은 맞는거같습니다. 짱깨들도아니고 무슨 가짜를....

					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고