미니 달고리즘 가로세로 차별? 걸리면하이킥 조회 수 365 2021.02.27. 20:54 가로모드가 더 잘 합성?해주네요 세로모드는 좀 모래알처럼 보이는데 가로모드는 디테일을 더 잘 살리는군요 3 갤럭시 외길인생 목록 새 글 쓰기 댓글 4 1등 개구리 2021.02.27. 21:03 아랫사진에는 전혀 안보이고 주변 패턴으로 알고리즘 추론도 불가능한 크레이터나 협곡이 윗 사진에는 선명하네요.이것때문에 디테일 보정 계열의 알고리즘이 아니라 전체적인 달의 쉐입을 통해 각도를 맞춰 합성시킨다는 제 의견은 그대로입니다. 2 [개구리]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 구글 2021.02.27. 21:11 누가 녹스 깨고 한번 분석좀 해주시면 좋겠네요. 아무리봐도 이건... 우리가 할 수 있는건 실험밖에 없네요 ㅠㅠ [구글]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 만삭이 2021.02.27. 21:20 저도 그냥 합성으로 하는 재밌는 기능이다이렇게 생각하고 쓰고 있읍미더 1 [만삭이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 1200DMIPS 2021.02.27. 22:12 합성 안해도 동영상에서 이정도는 나오네요 1 [1200DMIPS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 개구리 2021.02.27. 21:03 아랫사진에는 전혀 안보이고 주변 패턴으로 알고리즘 추론도 불가능한 크레이터나 협곡이 윗 사진에는 선명하네요.이것때문에 디테일 보정 계열의 알고리즘이 아니라 전체적인 달의 쉐입을 통해 각도를 맞춰 합성시킨다는 제 의견은 그대로입니다. 2 [개구리]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 구글 2021.02.27. 21:11 누가 녹스 깨고 한번 분석좀 해주시면 좋겠네요. 아무리봐도 이건... 우리가 할 수 있는건 실험밖에 없네요 ㅠㅠ [구글]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
"애플워치 달라졌다" 심박수 알고리즘 변경…일부 의사 비판
아랫사진에는 전혀 안보이고 주변 패턴으로 알고리즘 추론도 불가능한 크레이터나 협곡이 윗 사진에는 선명하네요.
이것때문에 디테일 보정 계열의 알고리즘이 아니라 전체적인 달의 쉐입을 통해 각도를 맞춰 합성시킨다는 제 의견은 그대로입니다.