맞죠.

아이폰 따라한거 맞아요.

아이폰 이후의 스마트폰들은 모두 아이폰의 영향을 크게 받았죠.

폴더블 폰도 마찬가지에요.

2013년에 삼성이 폴더블 폰 컨셉을 처음 공개한 이후부터 폴더블 폰이라는게 존재하기 시작했고, 삼성이 선두주자이기도 하니 삼성 이외의 폴더블 폰 제조사들은 아이폰 때처럼 삼성의 영향을 많이 받았을 것은 뻔하죠.

여기에는 아에 배낀거라고 나와서 말이 다르죠 

지금도 폴더블이 미래라고 하지 않나요?

커뮤마다 다르더군요

lcd-oled 처럼 여론 변할것 같네요 ㅋㅋ

Oled 평가가 바뀐건 아이폰x 즈음 전후로 번인 수명이 상당히 늘어난 것도 영향을 주지 않았을까요? 특히 아이폰X 같은 경우는 자체 컨트롤러, 설계 변경, 전압 마진을 통한 보정 등으로 같은 해 갤럭시에 비해서도 번인 특성이 좋았던 걸로 합니다. 그리고 그동안 안드로이드의 컬러 메니지먼트때문에 디스플레이까지 저평가받은 것과 딱 아이폰X 나왔을 때 HDR 컨텐츠가 활성화된 것도 영향을 미치지 않았나 싶습니다.. 물론 HDR같은 경우는 아이폰의 oled/HDR 지원이 영상 시장에 역으로 영향을 미친 것도 있겠지만요.

아뇨 차이가 있었다 한들 아이폰 탑재 전후 평가가 천지차이인걸 설명할 정도는 아니였죠.

그리고 아이폰이 oled 넣어서 hdr 영상이 늘었다는건...어...음...

c포트 대중화에 맥북이 기여했다던 기사를 보는 느낌이네요..

아이폰 OLED는 과장처럼 들리는데, Type C 대중화에 맥북이 기여한 바는 없지 않다고 보네요. TB3는 더 심하고...

타입c 대중화는 매년 10억대씩 나오는 c타입 안드 폰들이 기여했죠. 썬볼은 인정합니다만..

안드로이드에서 C타입 대중화가 시작된게 2017년 정도로 기억하는데... 맥북에서는 2015년부터 바뀌지 않았던가요.

네. 그래서 대중화는 17년도~18년도 후에 됐죠

음... 근데 그 점에 대해서는

스마트폰 주변기기나 충전기 등 모바일 쪽의 대중화에는 안드로이드 스마트폰이 기여한게 맞지만

C타입 모니터나 외장독 등등의 대중화는 2015 뉴 맥북과 2016부터 모든 맥북프로 라인업이 only c로 바뀐게 영향이 꽤 있었다고 보네용

미국 스마트폰 점유율의 거의 절반을 차지하는 회사 스마트폰의 지원이 넷플릭스같은 모바일 비디오 서비스의 HDR 확대에 영향을 주었다는 얘기가 그렇게 공감하기 어렵다고 생각하진 못했는데...  저런 새로운 기술 지원같은 경우는 서비스 업체와 하드웨어 업체 둘 중 한 곳의 의지만으로는 되지 않는게 당연하지 않나요? 아이패드 역시 같은 해부터 HDR을 지원했고요

그 절반 중  oled탑재한 기기가 아니고 lcd 기반 xr,11과 그 전 시리즈 비중이 압도적이였던건 여러 통계로 알 수 있어서 전 그렇게 생각을 안 했습니다 ㅎㅎ 이건 통계기반 팩트니 공감을 요구하진 않겠습니다