미니 저는 현재 픽셀폰은 별로 좋게만 보이진 않습니다
- 세로쓰기
- 조회 수 1085
- 2021.04.07. 13:41
처음에는 안드로이드를 마치 자유롭게 사용할수있는 열린 OS인것처럼 홍보하고 그랬다가
삼성같은 OEM 제조사에는 빡빡하게 UI 가이드라인 준수하라고 해서 독자적인 UI 커스텀 못하게하고
플레이스토어같은 플랫폼 수익도 제조사랑 안 나누고 다 가져가고
거기까지는 뭐 처음 계약내용이 그러니까 그럴 수 있다 싶지만
현재 모습으로 나오는 픽셀폰 정책은 좀 이해가 안 갑니다....
"구글이 직접 만드는 순정안드로이드폰" 이라는 컨셉 자체가 이해 안되는게 아니고
지금와서는 픽셀 UI도 "순정 안드로이드" 가 아닌 걸로 알거든요? 제조사에 제공되는 안드로이드가 아니고 픽셀만의 커스텀이 들어갑니다.
그리고 아시는분은 다 아시지만 카메라도 독자적으로 소프트웨어 보정기술을 이용해서 구린 센서에서도 엄청 좋은 성능을 뽑아내는데 이건 타 제조사하고 공유하지도 않죠
진짜 안드로이드 플랫폼을 더 확장하고 싶으면 소프트웨어쪽에 집중해서 픽셀폰을 예전 넥서스처럼 진짜 "순정 안드로이드 레퍼런스" 처럼 만들던가
지금 픽셀폰의 모습으로는 대중적으로는 얼마 팔지도 못할 기괴한 하드웨어스펙에 "순정" 도 아닌 묘한 소프트웨어에
리뷰어들이 틈만 나면 "그래도 카메라는 픽셀이지" 같은 비교대상으로서나 꺼내오는 역할이랑 일부 "픽셀 소프트웨어" 좋아하시는 분들만 쓰는 그런제품이 돼서...
구글이 마음만 먹으면 API형태로 픽셀폰급 이미지처리기술을 모든 안드로이드폰에 탑재하는것도 가능하다고 생각하거든요
그럼 삼성뿐만 아니라 모든 안드로이드폰 카메라가 어느정도 상향평준화되는 효과가 있으리라고 보는데 좀 해줬으면 좋겠습니다
픽셀폰이 "플랫폼공급자/소프트웨어 공급자"가 아닌 일반 OEM 제조사 물건이라면 당연히 하신말씀이 맞겠죠
그런데 구글은 OEM 제조사가 아니고 안드로이드 OEM에 소프트웨어를 공급하고 플랫폼수익으로 돈을 가져가는입장인데 당연히 "안드로이드폰" 전체의 경쟁력이 확장되는게 자신들에게도 이득 아닌가요?
사업이 자선사업이 아니란것도 알고 구글입장에서는 자기도 인력썼으니 보상받고싶어 이런느낌인것도 아는데 그거랑별개로 구글의 수익모델상 주력도 아닌 픽셀폰 하나에만 탑재하자고 업계최고의 이미지프로세싱 기술을 넣고 타제조사와는 공유도 안하는모습은 "OEM/플랫폼공급자" 라는 시장구조에서 좋게만 보일수도 없다고 생각합니다.
당연히 기업이 자기 이익 추구하는것 자체가 욕먹을건 전혀아니고 구글이 픽셀 이미지처리 타 제조사에 넣어줄 의무도 없는데요
어느정도 구글/OEM제조사가 안드로이드라는 물건으로 "너는 소프트웨어/나는 하드웨어" 식으로 나눠먹기로 한 거고
소프트웨어와 플랫폼수익을 구글이 가져가는 상황에서 킬러기능(카메라)을 탑재한 물건을 내놔서 OEM이랑 경쟁을 하려고 하는 모습이 과연 OEM입장에선 어떨까 하는거죠
굳이 비유하자면 삼성 파운드리에 물건 안 맡기려고 하는것하고 비슷한 느낌 아닐까요? "쟤네도 ARM CPU 만들어서 파는데 저기에 위탁생산 맡길 순 없다" 같은 얘기하는 제조사도 많으니까요
윗분들 말씀처럼 "구글카메라" 앱을 유료로 출시라도 해줬으면 좋겠습니다.
구구절절 옳은 말씀이십니다.
카메라 프로세싱 기술 좀 공유하지...