![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
미니 삼성 엑시노스 GPU 바라는 로드맵
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1005
- 2021.07.13. 13:20
엑시노스2200 4LPE = RDNA2 3WGP(6CU)
↓
엑시노스2300(가칭) 3GAE = RDNA2 4WGP(8CU)
↓
엑시노스2400(가칭) 3GAP = RDNA3 4WGP(8CU)
로드맵은 이정도 테크트리가 되면 참 좋을거같습니다....
라이젠 램브란트 APU가 TSMC N6공정에 RDNA2 5WGP(12CU) 탑재 루머가있긴한데
아직 5WGP(12CU)는 모바일에서 과할거같은지라 당장 마지노선은 4WGP(8CU)일수도 있겠네요.
RDNA3가 RDNA2 대비 IPC가 얼마나 상승할진 모르지만
대충 AMD에서 전성비 50% 향상을 목표로하고있다는거보면
RDNA2처럼 IPC향상보단 극적인 전성비 개선과 인피니티 패브릭을 통한 다이 2개로 묶어서
둘이 합쳐 아이큐100이 컨셉일듯하네요.
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
![Elsanna](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/261/261.jpg?20201203003438)
![Eidio](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/787/932/023/23932787.jpg?20190407143931)
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
![rexteen](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/330/291/026/26291330.jpg?20191204164947)
amd가 돈써가면서 영업하는것도 아니고 삼성이 알아서 모바일 최적화를 해주는데다가 AP 영업도 알아서 할테니.. ip값만 받아먹어도 누워서 돈 버는 상황이니까요.
그것보다 삼성이 AP 판매처나 탑재기기를 확대할지 여부가 중요하지 않을까 싶네요.
전성비만 맞추면 m1처럼 코어늘려서 팔 수 있는데다가 삼성이 자사기기 말고도 외부납품도 확대하면 amd 수익도 자연 늘어날테니..
물론 삼성과 amd 간에 라이센스 계약이 어떻게 되어있는지는 알 수 없지만요.
스위치 같은 휴대용콘솔에 탑재가 되면 좋을텐데.. 스위치는 엔비디아를 유지할거 같으니 기대는 안되고 고성능 태블릿이나 arm 랩탑등에 탑재가 될지..
amd 입장에서도 apu에는 당장 무리일거 같지만 저전력 설계 노하우도 얻기는 얻을테니
![곧휴가철이다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/785/155/026/26155785.jpg?20211109200028)
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
![곧휴가철이다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/785/155/026/26155785.jpg?20211109200028)
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
![곧휴가철이다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/785/155/026/26155785.jpg?20211109200028)
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
![곧휴가철이다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/785/155/026/26155785.jpg?20211109200028)
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![곧휴가철이다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/785/155/026/26155785.jpg?20211109200028)
일단 정리를 좀 하자면
1.스냅드래곤855,865는 물론 엑시노스9825는 gos on이 프레임쪽으로 이득을 봅니다. 공통적인 요소가있다고 한다면 이 셋ap들은 유지력이 99%가까이 찍는 괴물들 이죠. 반면 유지력 안좋은 엑시2100,스냅드래곤888은 gos에 영향을 좀 크게 받습니다.
2.게임 플레이시 엑시노스와 스냅드래곤의 코어 사용 패턴이 다릅니다. 스냅드래곤은 안정적으로 gpu를 주로 갈구는 반면 엑시노스는 gpu,cpu 둘다 쎄게 갈굽니다. 이건 아마 api의 호환성과 gpu 전성비 차이로 엑시노스는 gpu성능을 더 깎아먹을수 밖에 없으며 그 깎인성능을 cpu가 땜빵하는게 아닐까 싶네요
그래서 결론은 엑시노스의 코어 사용패턴과 유지력 문제로 gos가 강하게 성능을 제한시키는게 아닌가 싶으며 반대로 이 문제들을 개선한다면 gos가 성능을 약간 깎아먹는 쪽으로 끝나니 이게 더 좋지 않을까 싶습니다. 엑시노스2100이 깎여나가는 수순을 보면 깡성능만 높은걸로는 한계가 있지 않을까 해서요.
아 물론 gos의 문제점은 프레임뿐만은 아닙니다.
![갤럭시派](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/654/928/030/30928654.jpg?20210120001517)
https://movie.daum.net/moviedb/main?movieId=11897
이왜진