미니 잇섭 건에 대한 제 생각 정리입니다.
- 프라페노
- 조회 수 1634
- 2021.08.13. 12:59
우선 정확한 내막은 알려져있지 않고 누구 하나 법정에 서지 않는 이상 앞으로 알려질 일도 없을 겁니다.
단 겉으로 드러난 팩트만 정리하면,
1. 삼성은 신제품을 잇섭에게 리뷰용으로 협찬했다. (별도의 추가광고료 지급은 확인 불가)
2. 잇섭은 영상을 찍었으나, 삼성으로부터 반려당했다
3. 잇섭은 이에 온라인으로 광고주와 함께할 수 없음과 영상 파기를 선언했다.
이 일련의 사건에 대한 제 생각은 아래와 같습니다.
1. 잇섭의 행위는 객관적인 정보를 필요로 하는 99.99%의 소비자들에겐 이득이 되는 행위이다.
2. 단, 광고주와 틀어진 일을 온라인으로 굳이 올린 것은 부적절하다고 생각한다.
3. 협찬 원데이투데이도 아니고, 협찬받으면 싫은 소리 못하는건 당연한건데 새삼스럽게 광고주 뒤통수를 치는 것은 개인적으로 바람직하지 못한 행위라고 봅니다. 계약은 지키라고 있는 것임
아래는 확인이 불가능한 건입니다.
1. 왜때문에 잇섭과 광고주 삼성이 틀어졌는지 모르겠으나 잇섭이 조용히 지나갈 수도 있던 일을 키웠다. 의도를 가지고 그랬나 아니면 하다보니 그랬나?
2. 잇섭하고 삼성이 협찬광고 주고받은게 처음이 아닌데, 이번에 유독 삼성이 가이드라인을 빡빡하게 조여서 관리한 것인가?
아래는 제 생각에 대한 한줄 정리입니다.
1. 개인유튜버 잇섭씨가 자기 채널을 어떻게 운영하든 자기 맘이고, 기업의 협찬 광고를 물리치고 내돈내산 깔건깐다 리뷰를 하겠다는 것도 소비자에겐 고마운 일이다. 그러나 자본주의 사회에서 광고주와 틀어진 일을 온라인에서 공공연히 언급한 것은 바람직하지 못했다고 생각한다.
이상입니다 감사합니다. 횐님들도 김밥 한줄씩 드시고 가세요.
@))))))))
공감합니다.
- 삼성에서 잇섭에 광고제안 했다 -> 정상
- 잇섭이 제안 수락했고, 영상 찍었다 -> 정상
- 삼성이 어떠한 이유로 인해, 영상 반려했다 -> 정상
- 잇섭이 타협 불가로 영상 폐기했다 -> 정상
- 영상 폐기 사실을 페북에 공개 << 이게 좀 아쉽습니다.
어차피 잇섭이 나중에 조용히 폴드3영상 올렸는데 "유료광고 포함" 문구 없이 올리면 구독자들이
응? 잇섭 협찬 못받았음? 왜? 구독자가 젤 많은데 왜 내돈내산? 이라고 의문제기는 누군가 분명 할거고
그럼 그때되서 얘기 했어도 되지 않았나 싶어요
전 이게 왜 여기저기서 말 나오는지 모르겠어요...본인 소신대로 이건 아니다 싶어서 폐기했던거고 다른 유튜버는 다 올라오는데 본인은 못올리니 그 사정을 얘기한거구요. 어차피 공개함으로써 올 수 있는 불리함을 감수하는 것도 잇섭 본인이구요...소비자 입장에서나 유튜버 입장에서도 협찬사를 걱정해야 할 필요가 있나 싶습니다. 만약 잇섭이 아무 잘못도 없는 기업에 갑질하는 거라면 당연히 문제가 되겠지만, 그게 아니라 본인의 소신을 지키기 위해 불이익도 감수한다면 전혀 문제 안된다고 봅니다.
행정망 먹통도 '재난'…행안부 "발생 시 중수본 설치&q...
잘먹겠습니다~