아이폰에는 못써서 그냥 심술인듯?ㅋㅋㅋㅋ

다른 안드 제조사폰인 경우 단점이라는거같네요

웨어러블 앱하고 삼성헬스하고 플러그인 3개만 깔면 연동 되지 않나요?

체지방등 일부 기능은 갤럭시만 호환이라고 봤던거같아요. 당연하지만 기본 앱들이 삼성 앱과의 연동위주로 되어있는 부분을 이야기 한거같네요

저도 이게 왜 단점인지 몰랐는데, 애플워치6 리뷰에 똑같이 안드로이드 지원이 없다는 게 단점으로 있는 거 보고 그냥 그러려니 했습니다

헐

더 버지답지 않은 변화네요?

애플 제품에 타 제품군 사용 없다고 단점으로 적다니...

그런 적이 있으면 저런 얘기가 나올 수도 있을 거 같네요

아이폰이어도 쓸수있지않나요...?

워치4는 아직 아이폰용 플러그인이 없습니다.

헉 그렇군요... 이전세대는 잘되길래 당연히있는줄알았네요..

ㄹㅇ버러지들 쥐어 짜내내요 단점을

정말 버지답지 않게도.. 애플워치 6 리뷰에 있네요

의외로 몇번씩 지적했네요

근데 워치3/액티브2보다 점수가 낮은건 대체 뭔지

저도 이 분 리뷰는 The Verge에서 가장 괜찮다고 생각합니다

공감합니다. 다른 안드로이드 기업이면 몰라도 갤럭시는 폰은 물론 버즈나 탭도 전체적으로 엔가젯 등 타 언론들과 비교해도 꽤 후하게 주는 편이었는데 반응이 당황스럽네요.

그 녹스를 못믿는것 같아요; 사실 녹스정도면 미 국방부를 통과할 정도로 보안이 훌륭한 편이죠

리뷰 읽어 보시면 녹스쪽 보안 불만이 아니라 선택 약관에서 건강 정보를 수집해서 삼성이 접근 할 수 있다는 점에 대한 우려 입니다. 데이터를 수집해서 어떻게 사용하는지에 대해 자세히 설명하지 않음을 단점이라고 이야기 하고 있습니다. 동의 하지 않으면 암호화 해서 서버 전송이고요. 애플쪽에선 암호화 하지 않은 건강 정보를 서버에 저장하지 않는다는 점을 비교하면서 나온거에요.

아 그런것이군요..
건강정보가 민감한 개인정보중 하나인 만큼 서버단 저장은 우려가 될수도 있겠네요.