몇 년 후에 애플이 가운데 힌지 부분 주름 없앤 완벽한 폴더블 폰을 내면 또 결과가 달라질지도 모르겠네요

개인적으로는 주름은 신경 안쓰일 것 같긴 한데...

힌지가 좀 방어력이 높으면 좋겠어요.

애초에 미니 쓰는 입장에서 아무리 애플이라도 살 것 같진 않습니다...ㅋㅋㅋ 

애플이 디스플레이도 만들어요?ㅋㅋ

마이크로LED TSMC와 협업해 개발중이고 고릴라 글래스도 지금의 독보적 입지는 애플의 덕인데... 실제로 애플이 폴더블 폰을 위한 글래스를 코닝과 함께 연구 중이라는 기사도 본 것 같네요.

세라믹 쉴드도 코닝으로부터 받고있고 그와 동시에 폴더블 글래스에 투자하고 있는것도 알고 있습니다.
다만 투자하고 있는 회사와 삼디처럼 폴드3에 UTG 독점 공급하는 회사를 같은 선상에 두고 보긴 어렵죠, 기술력차이가 상당하다고 생각합니다.
그런데 '애플이 선두에 나서면'이라는 식의 글은 취지가 너무 뻔해보여서 댓글을 1차원적으로 단거같아요.

글쎄요. A시리즈 칩셋도 초기에도 비슷하지 않았나요? 삼성의 수직계열화가 대단한 것도 사실이지만 반드시 최고의 제품을 만든다고 보기엔 반례가 너무 많죠.

제가 댓글을 잘못 읽은 걸 수도 있는데 1차원적이라고 말씀한 댓글이 글쓴이 분 댓글 맞나요? 제가 느끼기엔 단지 애플이 만들면 어떨까 한 댓글에 애플이 디스플레이를 만드냐는 답글이 더 동문서답으로 느껴지네요. 

반례가 있는거지 그게 현재 상황은 아니지않나요?
반례가 있다고해서 현재상황을 부정할 순 없는거죠.
그래서 저는 현재 상황이 이렇다고 댓글쓰신분께 말씀을 다시 드린거구요.

1차원적이란 댓글은 단글 글쓴이 댓글을 향한게 맞습니다.

의미를 못찾으셔서 동문서답이라고 들으시면 할말이 없구요,

글의 의도가 마지막줄이라고 생각해서 그렇게 단겁니다.

갤럭시 기어나 아이콘 같은 제품이 있었지만 '애플이 만들면 달랐던' 것처럼 제가 느끼기엔 충분히 납득되는 댓글이어서요. 둘 다 애플은 후발주자임에도 각 시장에서 압도적 우위를 점하고 있으니까요.

현재 상황을 언급하셨는데 꼭 폴더블 제품 현황만 고려할 이유는 없지 않나요? 기술적 선점에서 밀리더라도 인적자원과 막대한 투자로 열위를 상쇄할 수 있음을 애플은 여러 차례 보여줬는데 이 역시 충분히 참고할 수 있는 사항이라 생각합니다.

특히 폴더블 폰이 왜 접어야 하는가라는 질문에 휴대성을 제외하면 제대로 설명을 못하고 단지 접을 수 있는 태블릿/핸드폰의 성격으로 한정된 상황에서 폴더블의 특화된 UX/UI가 아직 뚜렷하지 못한데 이 분야는 애플의 강점 중 하나니까요. 실제로 리뷰어나 외신 중에서도 비슷한 관점을 가진 곳도 수 차례 본 것 같습니다.

사람마다 생각이 다를 수 있는 부분이지만 전 적어도 첫 댓글이 1차원적이라거나 비웃음받아 마땅한 말이라고 생각하진 않았네요. 괜찮다면 여기까지만 댓글 달겠습니다. 좋은 하루 되세요.

댓글 쓰신분의 '애플은 다르다' 까지의 흐름과 글쓴분의 '애플은 다르다'까지의 흐름이 완전 다르다고 생각합니다.

그게 제가 원댓을 단 이유입니다.

현황만을 고려할 필요가 없다는 부분에서 서로의 의견이 평행선을 달릴거라 생각하고 저도 이만 줄입니다.

점심식사 맛있게 하세요

애플이 삼성한테 받아쓸텐데요?ㅋㅋㅋㅋ 디스플레이만든데요?

커뮤니티마다 그런 분위기 있었던 걸로 기억합니다 기술력 대단하다라는 의견도 많았고요

그냥 막줄이 하고픈 말씀 같은데...🙄

그런 거 아닙니다