미니 결론은 4나노 3나노 수치가 뻥이 아니라면..

흡혈귀왕
조회 수 655
2021.10.07. 14:09

상당히 괜찬은 성능입니다.

기존에 이미지 말아먹은거 만회할수 있다는 거니깐요...

7LPP야 시기 생각해서

아쉬운 성능이었다뿐이지

(적어도 TSMC N7이랑 비슷한 성능에 면적은 더 작음)

이미지가 확 안좋아진게

5LPE였으니깐요...

비정상이 정상이되는 과정이라고 생각한다면

오히려 원래 나왔어야할 성능이 나오는거겠죠.

5LPE도 사실 7LPP 대비

성능 10%

소비전력 20%

만 지켰어도 TSMC N6과 N5 사이 성능에

N5에 가까운 성능이었어야합니다 ㅎㅎㅎ

퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠

		7
				
1등rexteen
		2021.10.07. 14:16					
5나노도 런칭 직전에 너프소식 들렸던거 아니었나요? 3나노랑 4나노가 곧 양산인데 직전 발표라면 수치가 아마 얼추 비슷하지 않을까 싶어요

					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 rexteen 님께
				
		2021.10.07. 14:17					
출시전엔 그런소식없고 결과물이 별로였던거죠.
 
정확히는 목표 성능 미달

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등아무노래
		2021.10.07. 14:18					
2200.. 멀쩡해라.........

					[아무노래]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 아무노래 님께
				
		2021.10.07. 14:21					
제에에에발

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등GNXY901TW
		2021.10.07. 14:18					
퀄컴이 쓸 5LPP는 과연...

					[GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 GNXY901TW 님께
				
		2021.10.07. 14:21					
퀄콤 : 나 TSMC 갈끄니까!!!

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Aimyon
		2021.10.07. 14:45					
성능도 성능이지만 수율 개선 좀여... 한국에도 엑시노스를 달라!

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고