gos 때문에 말이 많은건 맞는데 최소한 파운더리에서 사실상 뻥친건 5lpe밖에 없습니다;;;;

7lpp는 euv공정이었기에 사람들이 지레 기대가 컸던거고요

5lpe처럼 뻥이냐 아니냐에 따라 갈릴것이다는 뜻이었습니다. 그리고 Gos는 파운드리랑은 관련이 없을텐데...

님이 적은 삼성글 댓글들에서 상당수가 gos 관련이지 않으셨습니까....

물론 gos는 욕을 한바가지로 쳐먹어도 할 말 없고 이에 따른 게이밍 성능도 우려되는게 맞는데

너무 부정적인 댓글만 적고 다니시니까요... 

사실 어느정도의 뻥은 tsmc도 치고 다녀요. 5lpe처럼 과하지 않았을뿐이지만요

카운팅이 아슬아슬할 정도죠...

Gos로 까고다니긴 했는데 이 글은 파운드리 관련글인데 왜 gos가 나오는지 이해하기 힘들군요. 제가 이글에서 gos랑 관련지어서 언급했다면 선생님의 비판을 납득할만한데 딱히 언급한게 없는데 말이죠..?

선생님께서 나와봐야 안다, 뻥을 치냐 안치냐 등을 적은 이유가 무엇이었을까요? 그동안의 불신때문이겠죠.

그 불신의 이유는 파운더리 였을까요? 이번에만 반쯤 뻥친거 한번뿐인데요? 아니겠죠. ap 문제였겠죠.

그 문제 중 소비자들이 유심히 보는게 무엇일까요? 성능이겠죠. 그중에서 게이밍 성능이 가장 민감하고요

더 많은 작업을 할 수 있는 pc에서도 게이밍을 가장 많이 보는데 스마트폰이라고 크게 달라질건 없죠.

물론 선생님이 이번에 직접적으로 gos를 적진 않으셨습니다. 하지만 그 근본에는 gos가 있지 않았을까요?

그렇기에 gos를 언급한거였습니다.

글에서도 "뻥이 아니라는 가정하에 좋게 나올것이다"라고 언급되어있으니 그 부분을 핵심이라고 판단한겁니다. 그저 이 사람이 그동안 이런쪽으로 부정적으로 글을 써왔으니 이번에도 그렇겠지? 같은 확실하지도 않은 추측으로 몰아가는건 삼가해주시길 부탁드립니다

정말 사람들이 님이 말씀하신것처럼 받아들일까요? 아니면 제 해석처럼 받아들일까요?

어쨌건 진의는 선생님만 아실테고 전 그저 추측일분이니 그거에 대해선 사과드리겠습니다.

모든 사람들이 제 의견을 받아들이진 않겠죠...물건을 도둑맞으면 도둑질 전과범이 먼저 의심을 받듯이 말입니다. 선생님의 이런 반응도 이해가 안가는건 아닙니다. 사과하신다고하니 마무리 좋게되서 다행이네요. 그리고 별개로 선생님이 말씀하신 정보는 잘 보고있습니다

워워 다들 릴렉스 릴렉스 ㄷㄷㄷㄷ

관리당할수도 잇습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ

게시글 주인장님 늦었습니다. 이미 제 사과엔딩으로 마무리 되었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

의견을 나누려고 커뮤하는거지 싸우려고 댓글 다는건 아니니까요.

좀 답답해서 적었었습니다. 어쩌다가 삼성이 이리 뻥쟁이 취급을 당하나 싶어서요

선생님처럼 gos에 대해 많이 알고 그에 대한 강한 반응들이 나와야 삼성이 조치를 취할거라고 생각합니다.

그 점에 대해선 노고가 크십니다. 남은 하루 편히 보내세여