미니 엑시2200은.. 정말 삼성LSI 입장에서 변명의 여지가 없는 게..

Eidio
조회 수 1058
2021.11.11. 14:38

꽤 의미심장(?)한 것 같습니다.

cpu -- 퀄컴, 미디어텍하고 같은 arm 레퍼런스

gpu -- 똥말리 타령에서 벗어나서 AMD GPU IP

공정 -- TSMC를 사용하는 미디어텍이라면 모를까 같은 파운드리 삼성 안에서 보다 선단공정

모든 조건에서 외부 핑계를 찾을 수가 없는데 이마저도 발려버린다?

그때는 걍 삼성 S.LSI SoC 설계실의 역량 부족이라고밖에는..

뭐 퀄컴 직원수가 삼성 설계팀의 10배는 될 테니까 이런 가능성도 상당히 크다고 봅니다만 개인적으로는..

Galaxy Z Fold
Galaxy Book S
BOSE QC45

		7
				
1등뱡카
		2021.11.11. 14:52					
2200이 성공하면 얘기가 달라지겠지만 나중에 돈아끼느라 amd와 협업 중단할 수도 있고... 
플래그십은 스냅으로 통일하는게 어떤가 하는 생각도 드네요 안드는 파편화가 심한데 거기서 또 플래그십들에 칩시 엑시 스냅으로 나뉘니 최적화가 안되는 것 같아요
플래그십 천만단위로 파는 삼성이라 소니랑 비교하면 근 1/2값으로 들여온다던데

					[뱡카]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등SirsubK
		2021.11.11. 14:57					
사람이 없어도 너무 없죠. 알면 놀라실껍니다.. ㅋㅋ

					[SirsubK]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Eidio
						 SirsubK 님께
				
		2021.11.11. 15:00					
머 대강 짐작이 되죠. 제품 라인업만 보면 대만 1,2위 팹리스(미디어텍,노바텍)에다 퀄컴, 소니 세미컨덕터, 유럽계 idm까지 죄다 하는 s.lsi 사업부 전체 직원수가 1만 명이 채 안 된다고들 하니;;

					[Eidio]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SirsubK
						 Eidio 님께
				
		2021.11.11. 15:04					
1만명이요? ㅎㅎ... 훨씬 적습니다.

					[SirsubK]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등Aimyon
		2021.11.11. 15:03					
인력이 없는데 할 건 다 하는...?

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오스트리아산캥거루
		2021.11.11. 15:02					
갤럭시 극초기 시절이야 물량 최대한 애플에 배정해서 엑시노스(초기 허밍보드 포함) 뽑을 캐파 안나와 잡탕찌개였다 치더라도 적어도 S6시절 이후부터는 엑시노스로 통일했어야지 싶었습니다.
 
퀄컴을 파운드리 고갱님으로 불러오면서 어른들의 사정이 있었는가 싶었지만서도....
아니면 애초에 애플만큼이나 스마트폰 시장에 대해 크게 의미를 두지는 않는 것일 수도 있겠지만요

					[오스트리아산캥거루]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
스카이라인
		2021.11.11. 15:46					
설계할줄 아는 사람들은 다 Q사로... 고군분투 하더군요.

					[스카이라인]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 엑시2200은.. 정말 삼성LSI 입장에서 변명의 여지가 없는 게..

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정