APP : FiLMiC Pro v6.17.3

캡쳐보드 : Elgato CAM LINK 4K

테스트 디바이스 : 갤럭시S8, 갤럭시S10, 갤럭시S20, 갤럭시S20 Ultra, 갤럭시S21 Ultra

 

옵션은 다음과 같습니다.

FiLMiC Pro에서 해상도는 4K 2160p(갤럭시S8은 3K 1836p), 품질은 FiLMiC 울트라, 프레임은 30

하드웨어 옵션에서 클린 HDMI과 4K HDMI 출력 토글 옵션을 활성화 후

 

Elgato CAM LINK 4K에 연결해서 테스트해보았는데.

 

 

일단 화질만 놓고보면 갤럭시S20, 갤럭시S20 Ultra 요 두개가

캡쳐보드에 뿌려진 프리뷰 화면이 제일 구립니다.

마치 720p를 억지로 업스케일링해서 샤픈이 들어간듯하고

 

 

갤럭시S8, 갤럭시S10, 갤럭시S21 Ultra 등등 디테일과 해상력이

흡사 ZV-1 연결했때와 자웅을 겨룰 만큼 품질이 뛰어납니다.

 

하지만 여기서 문제는 있습니다.

 

갤럭시S8과 갤럭시S10은 클린 HDMI 출력시

프레임이 24fps 이하 수준으로 보이고 지연율이 꽤 심하게 보입니다.

 

갤럭시S21 Ultra부턴 24~30fps정도 뽑아주는데

지연율이 야아아아아악간 느껴지네요.

 

 

 

반대로 갤럭시S20, 갤럭시S20 Ultra는

클린 HDMI 프리뷰 상태에서 화질은 떨어지지만 고정 30fps 프레임에

지연율이 안느껴질정도로 빠릿빠릿했습니다.

 

 

 

품질이냐 프레임/지연율이냐 차이인데....

일단 종합적으로 제일 나았던건 갤럭시S21 Ultra였습니다.

 

4K 라이브캠으로 써도 손색없을 정도로 품질이 정말 좋게나옵니다.

 

 

엑시노스 탑재 애들이 품질은 좋으나 지연율이 좀 문제고

스냅드래곤 탑재 애들이 품질은 구리나 지연율이나 프레임이 나은거보면

 

뭔가 AP딴에서 영상 프리뷰 처리하는거에 대한 알고리즘 차이같기도하고.....

 

 

스냅드래곤855 탑재된 폴드1이나 다른 디바이스로도 테스트해보고싶은데

없어서 아쉽네요.

 

 

 

이번에 S22U 구매해서 추가로 테스트해봐야겠네요.

S22U로 FiLMiC Pro 클린 HDMI 테스트시 화질이 720p 업스케일링 후 샤픈 먹인듯한 화질로 나온다면

이건 AP 특성을 탄다라고 봐야할듯하네요.

 

 

 

사실 스마트폰 4K 라이브캠 활용의 경우

만약 내년에 아이폰14프맥이 루머처럼 48MP 1.25um 센서 달리고

USB Type-C 포트 달린다면 DSLR이나 기타 다른 기종 다 제치고 가성비 1위할거같긴합니다.

 

지금도 아이폰13프로나 프맥에서 FiLMiC Pro 클린 HDMI시

품질 엄청 좋은데 라이트닝 포트로 4K 출력이 안되고 1080p 출력이 한계라서

아쉽다는 소리 많으니깐요.

 

 

 

 

 

아무튼 이거 기회가되면

갤럭시S8, 갤럭시S10, 갤럭시S20, 갤럭시S20 Ultra, 갤럭시S21 Ultra, 갤럭시S22 Ultra

FiLMiC Pro 클린 HDMI 테스트 비교영상 좀 만들어봐야겠습니다.