x86은 이무리용써도 배터리면에서는 통제된환경에서 괜찮은데 막상 실사용하먄 좀 실망스러운경우가 많앗습니다

ARM도 통제된 벤치에서는 괜찮게 나오지만 실제 환경에선 안되는거랑 성능감소 폭이 너무 큽니다. 특히 성능감소.. 이거로 열받을 바에는 그냥 대기전력 조금 더 먹더라도 x86 쓰고 말 거 같네요

* 개인 의견이고 반박시 님 말 맞습니다

지금 엘더레이크가 전성비 괜찮게 나오는건 스윗스팟 위의 고전력이지 리틀코어나 언코어 부분 전성비는 ARM과 차이가 있습니다. 그래서 최근 12세대와 M1과의 비교 그래프 중 상당수가 인텔은 30W 이상만 표기된걸 볼 수 있습니다.

따라서 아이들이나 항시 돌아가는 백그라운드 작업 수준의 저전력에서 ARM 수준의 배터리타임을 보이기엔 갈 길이 멀어보이네요. M1 이전에 ARM이 모바일용이기 때문에 PC에 들어가지 못할 것이라 사람들이 말했던 것처럼, 이제는 반대로 x86/64는 모바일이나 상시 대기하는 목적으로 만들어진 아키택처가 아니니까요. 

+) 어디까지 M1만 그렇다는거지 윈도우 ARM은 근시일 내에 가망이 보이지 않는 것도 맞습니다. 그래도 오피스만 돌리는 초경량이나 분리형 투인원같은 특정 시장에서는 괜찮은 선택지가 될 수 있을 것 같다는 생각도 드네요.

맞는 말씀이십니다. 그래도 이번에 6900HS에서 대기전력이 많이 떨어져서 이쪽도 가망이 보이고 있긴 하더라고요. 그냥 웹브라우저 + 동영상 플레이어 정도의 라이트 유저라면 ARM + 배터리 많이 장착한 경량형 제품을 쓰고, 작업 하시는 분들은 x86 + 고사양 GPU + 뚠뚠한 쿨링의 작업용 제품들을 쓰는등 서로 영역이 더 겹쳐지고 있는 모습입니다

arm이 문제죠 뭐

그렇죠 맞는 말씀입니다

그렇군요...