미니 엑시노스하면 그래도 미드레인지에서 나쁘지않은 전성비였는데. 흡혈귀왕 조회 수 732 2022.03.30. 16:02 그 공식이 엑시1280에서 깨져버렸네요 ㅡㅡ; 엑시980 상당히 좋아는데 ㅠㅠ 아...이놈은 멀쩡했던 8LPP 공정이었군요 ㄷㄷㄷ 4 퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠 목록 새 글 쓰기 댓글 7 1등 윤이 2022.03.30. 16:07 중급칩셋 첨 만드는 것도 아니고... 그 1080도 엄청 잘 만들어놓고 이번껀 왜 이런건지.. 3 [윤이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 GNXY901TW 2022.03.30. 16:15 엑시 1080은 똑같은 5LPE 공정인데 대체 왜 이런...처음엔 엑시 1080이 준수해서 5LPE는 멀쩡하고 X1만 문제인줄 알았는데 말이죠 [GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 흡혈귀왕 GNXY901TW 님께 2022.03.30. 16:18 플래그십이나 하이엔드급 아닌 어중간한 미드레인지라고 걍 대충대충 그랬으려나요;; 그런거치고 과거 미드레인지 엑시노스 나쁘지않았는데 말이죠 ㅠㅠ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 GNXY901TW 흡혈귀왕 님께 2022.03.30. 16:24 980도 그랬고 더 과거로 가도 평타 이상은 쳐줬는데..오히려 동영상 때문에 퀄컴보다 엑시가 나은 점도 있었구요 쩝 1 [GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 피묻은고라니 2022.03.30. 16:29 그러고보니 1080도 꽤좋은평이였던거같네요 [피묻은고라니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 다물 2022.03.30. 18:23 1280은 A4x까지고, A5x 이상은 빅코어 4개는 넣어줘야죠. [다물]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Exynos8895 2022.03.30. 20:41 1080만 해도 오히려 어떨땐 2100보다 낫다고 좋은 소리 들었고 더 이전이긴 하지만 980은 전성비나 성능이나 모두 괜찮았던 것 같은데 우째 이런 일이.. [Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 윤이 2022.03.30. 16:07 중급칩셋 첨 만드는 것도 아니고... 그 1080도 엄청 잘 만들어놓고 이번껀 왜 이런건지.. 3 [윤이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 GNXY901TW 2022.03.30. 16:15 엑시 1080은 똑같은 5LPE 공정인데 대체 왜 이런...처음엔 엑시 1080이 준수해서 5LPE는 멀쩡하고 X1만 문제인줄 알았는데 말이죠 [GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 흡혈귀왕 GNXY901TW 님께 2022.03.30. 16:18 플래그십이나 하이엔드급 아닌 어중간한 미드레인지라고 걍 대충대충 그랬으려나요;; 그런거치고 과거 미드레인지 엑시노스 나쁘지않았는데 말이죠 ㅠㅠ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GNXY901TW 흡혈귀왕 님께 2022.03.30. 16:24 980도 그랬고 더 과거로 가도 평타 이상은 쳐줬는데..오히려 동영상 때문에 퀄컴보다 엑시가 나은 점도 있었구요 쩝 1 [GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Exynos8895 2022.03.30. 20:41 1080만 해도 오히려 어떨땐 2100보다 낫다고 좋은 소리 들었고 더 이전이긴 하지만 980은 전성비나 성능이나 모두 괜찮았던 것 같은데 우째 이런 일이.. [Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
맥OS 업그레이드했더니 '황당'...보안 기능 중단에 사용자 불만 &am...
중급칩셋 첨 만드는 것도 아니고... 그 1080도 엄청 잘 만들어놓고 이번껀 왜 이런건지..