이번에도 내일까지 기다려 보겠습니다.
- 소나기
- 조회 수 488
- 2022.04.02. 01:17
1. 개인 연락 논란
2. 규칙을 지키지 않은 정지 기간
3. 관리자 분이 특정 회원을 비방하며, 비밀이 되어야할 내용이 나옴.
이 3가지는 꼭 해명을 하셔야 될 것 같습니다.
관리자 분이 특정 회원을 비방한 논란은 관리자 분이 정지 당하며 해결이 된 듯 보이지만, 이렇게 오픈을 시켜버리면 앞으로 어떻게 신고를 할까요.
이에 대한 대책 문제도 중요할 것 같습니다.
오늘은 시간이 늦었으니, 내일까지 기다려봅니다.
아 맞네요. 불기소 처분이네요.
제가 잘못 안 것 같습니다. 고소 철회인줄 알았네요.
그리고 어떠한 이유만으로 사적인 연락을 하면 안되는게 포인트가 아닙니다.
1. 사적인 갈등이 아닙니다. 어쩌다가 저 분이 걸리신거지, 쪽지 관련 사건은 모두에게 문제가 되었던 사건이었죠.
2. 화원간 연락 금지는 법적인 절차가 끝났는데도 연락을 했다는 것이 문제이죠. 공개 게시판에 썼는데 그걸 이 사이트에서 해결을 해야지 왜 개인 카톡으로 그걸 보내나요.
3. 개인이 서로 알고 있는 경우에는 당연히 카톡을 해도 되죠. 포인트가 그게 아닐텐데요...?
1. 쪽지사건은 종료되었고 애초에 그 분도 쪽지사건에 관해 글쓴게 아니었습니다. (종료가 안되었다면...무슨 요구와 무슨 대책이 더 남은 것인지...사법적 판단도 불기소로 받았구요) 남은것은 운영자와 그 분의 개인적 갈등인 것이겠죠.
2. 3.번은 저랑 반대로 생각하시네요. 전 개인적 갈등이니 두분이 알아서 싸우던 화해를 하던 두분에서 해결하면 될 일을 공개게시판에 쓴 그 분이 미성숙한 행동이였고 운영자분이 공개적으로 부딪히지 않고 개인적으로 연락한게 성숙한 행동이였다고 봅니다.
1. 쪽지 사건은 종료되었다고 보기에도 힘듭니다.
쪽지 기능이 완전히 삭제된 것도 아니고 일시적으로 막아놨을 뿐이죠. 아직도 쪽지 버튼이 남아있는걸 보시면 아실겁니다.
2. 개인적인 갈등이니 공개 게시판에 쓴 그 분이 잘했다는 것이 아닙니다. 이점에 대해 오해를 하고 계시네요. 이걸 반대로 회원과 회원의 갈등이었고, 한 분이 공개 게시판에 갈등의 글을 썼고, 개인 메세지로 언쟁을 한 뒤, 공개 게시판에 그 내용이 나왔다면 과연 두 회원 다 정지가 될까요? 아니면 이번 처럼 한쪽만 정지가 될까요?
제가 이 점을 꼬집고 있는겁니다.
카톡은 할 수 있다고 봅니다.
동의없이 회원정보를 들여다보고 연락한것도 아니고, 불기소가 됨으로 법정분쟁이 끝났음에도 연락을 취한건 그 회원님이니까요.
2. 그러면 오히려 다른말 나왔을걸요...? 운영자가 회원에게 사적문제에 관해 사이트 내부에서 해결하려면 그건 강압적이라고 볼 것 같습니다.
개인연락 외 방법이 있을까 싶네요. 쪽지도 막혀있고...
3. 하지만 사이트를 운영하는데 관리자가 스스로 규정을 어긴다면 그건 정말 잘못된 행동입니다.
사적으론 모르겠으나 최소한 여기서만큼은 중립을 지켜야합니다. 이건 운영자가 백번 쳔번 잘못한거에요.
왜 스스로 분쟁거리를 추가하셨는지 원;
1번문제야 위에서도 댓글이 나왔듯이, 충분히 나올수있다고 생각하구요
오히려 둘만에 감정싸움을 둘이서 해결을 해야지 그걸 싸이트에 가져오는 것 자체가 잘못됬다 생각해요.
3번은 이건 신뢰와 관련된 문제인데, 어떻게 보더라도 운영진 쪽의 잘못이죠.
애초에 쪽지사건으로 신뢰가 무너진 운영진중 한사람이 아직도 운영진에 있는지는 몰랐네요.
(사족으로는 쪽지연람을 한 계기는 정지사유가 차명, 그 차명의 증거를 찾다 선을 넘은거죠)
그리고 마지막으로 2번, 이건 운영진 측에서 상당히 감정적으로 한것같다라는 생각이 듭니다.
이게 맞다 틀리다를 이야기하는것이 아니라, 저의 개인적인 시각으로 볼때 이해는 간다라는 정도죠.
그렇게 생각하는 이유는 여기서만 사건에 대한 이야기를 하는것이 아니고
타 사이트까지가서 이 사건에 대해 언급하고 계시거든요. 타 사이트인데 최근 게시물이 미코애기뿐이더군요.
EU, 마이크로소프트 Teams를 반독점 혐의로 고발
1번은 문제될거 있나 싶어요. 개인간 형사소송으로 인해서 연락을 이미 주고 받으신것 같던데...