미니 잠망경 4배 줌과 일반 망원 광학 3배 줌 중에서 어떤게 가장 좋을까요?

하이바라
조회 수 985
2022.05.23. 20:36

사진 품질이라든지 여러가지를 포함하자면 역시 잠망경 4배 줌이 일반 망원 광학 3배 줌 보다 좋을라나요?

		12
				
1등aleji
		2022.05.23. 20:39					
잠망경 3배줌인 기기도 있나요? S20울트라가 4배줌인게 최소일텐데

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이하이바라
						 aleji 님께
				
		2022.05.23. 20:40					
아아! 그럼 잠망경 4배 줌으로 수정할께요~!!!

					[하이바라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등DROID-TURBO
		2022.05.23. 20:47					
화질특성만보면 잠망경이 불리하지않을까요? 

					[DROID-TURBO]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이하이바라
						 DROID-TURBO 님께
				
		2022.05.23. 21:09					
빛이 바로 닿지 않고 굴절되서 그렇겠죠?

					[하이바라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등한겹
		2022.05.23. 21:08					
잠망경이 사진 화질보다는 두께를 두껍게 하지 않으면서 고배율을 실현시키는데 의의가 있어서..
품질자체만 따지면 일반 망원이 좋지 않을까요?

					[한겹]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이하이바라
						 한겹 님께
				
		2022.05.23. 21:10					
그래서 S21U부터 3배 망원과 10배 잠망경을 탑재한거군요ㄷㄷ

					[하이바라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
클래식크롬
		2022.05.23. 21:25					
조리개값 센서크기 등등 모든 게 동일하면 모르겠지만 그렇지 않아서 일대일 비교는 어렵죠.
 
잠망경이 확실히 직하보다 손해인 건 AF나 플레어 억제 부분이라 이 부분은 뭉뚱그려 봐도 큰 문제는 없는데 
 
단순 선예도나 디테일 면에선 픽셀6프로 잠망경 4배줌이 갤럭시 아이폰 직하형 3배줌 코웃음치며 발라버립니다.

					[클래식크롬]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이하이바라
						 클래식크롬 님께
				
		2022.05.23. 21:28					
픽셀은 반칙이죠ㅋㅋ

					[하이바라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
클래식크롬
						 클래식크롬 님께
				
		2022.05.23. 21:30					
범용적으로 쓰긴 근데 여러모로 직하가 훨 낫긴 합니다... 
 
야간 플레어 때문에 정신 나갈 거 같아요;

					[클래식크롬]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
아삭
		2022.05.23. 21:40					
센서크기나 탑재된 원래 화소수가 같으면 모르겠는데
일단 갤럭시 중에 경험상
S20U 4배가 S21U/S22U 3배 보단 사진품질이 좋았던거 같습니다
(S20U는 48MP, S21U/S22U는 10MP이라 그럴지 모르겠습니다)
 
물론 야간에 잠망경에서 생기는 십자 빛갈라짐은 너무 치명적인 단점...
 
					[아삭]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이하이바라
						 아삭 님께
				
		2022.05.23. 22:10					
역시 잠망경이나 직하망원이라도 고화소가 중요하군요ㅠㅠ

					[하이바라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
gamma
		2022.05.23. 22:52					
광학 특성이나 센서 사이즈같은게 크게 작용하겠지만...
스마트폰 이전 똑딱이 디카 시절에도 경량화를 위한 괜찮은 솔루션이었음에도 잠망경 컨셉 디카가 잠깐 나왔다가 묻힌거보면 구조적으로 극복이 안 되는 문제가 있을거라고 추측합니다.

					[gamma]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고