저도 후자에 가깝다고 봅니다

솔직히 제대로 대응할 생각이 있기는 한건가 싶네요

저도 비관론 쪽에 가깝습니다. 핵융합은 모르겠는데 탄소 포집이란게 생각보다 쉬운 기술이 아니기도 하고..

솔직히 비관적인 사람들 논조대로면 이미 인류 한 500번은 망했어요.

저는 긍정론에 한표 던집니다

비관론으로 우울하느니 멸망할때까지는 희망을 갖고 살려고요

기술이라는게 특이점부터 초고속으로 발전하는 특성도 있구...

저기 쓰신 문제들이 안좋은 쪽으로 갈 확률이 더 높다고 생각하지만 사실 큰 걱정은 없습니다. 걱정 해봤자 바뀔 건 없으니까요. 물론 그래도 어느정도 걱정이 되긴 하지만요. 

저는 점점 심해지고 있다는 선생님의 말도 쉽게 동의하긴 힘드네요.

숙제를 남기는 것 같아서 이런 워딩은 저도 많이 싫어하는데, 제가 좋은 설명을 전달해드릴 수 있을 것 같지는 않아서요,

'가용성 휴리스틱'이나 '확증 편향' 이쪽을 알아보시면 도움이 되실 것 같습니다.

정말 간단히 요약하면 인간은 자극적인 것에 편향되고 편향된 정보로 전체 상황을 판단한다는 개념입니다.

또 투기장의 관객, 싸움꾼 비유를 들고 싶은데... 투기장의 싸움꾼은 멀리서 지켜보는 관객과 달리 리스크를 걸고 당장 판단을 내려야 하는 입장이죠.

나중에 시간이 충분히 흐르고 관객이 된다면 모를까 당장 몇몇가지 재난과 전쟁을 앞둔 오늘의 저희는 아직은 싸움꾼이고 좀 더 충동적이거나 편향된 사고를 내리기 쉽습니다.

역사는 몇 가지 진동을 반복하지만 결과적으로 항상 옳은 방향으로 발전되었다는 말도 있죠. 충분히 시간이 지난 미래는 괜찮을 거예요.

물론...환경 문제는 좀 예외적인 것 같긴 합니다. 이 쪽은 정말 심각하죠...;;

환경 문제는... 실제로 겪고 있으실거라..

비관적인 사람이 더 많을 것 같네요

저도 마찬가지구요.

저도 비관..

과학이 큰 힘을 가지지만, 그 힘을 쓰는건 결국 인간 입니다.

인간이 변하지 않는데 좋은 도구를 쓴들 변곡점은 오지 않을꺼 같아요..

커뮤 몰입된거 아닌가 체크할 필요있고요

항상 부정적인 사람보단 결국 머릿속 꽃밭말고 긍정적인 사람이 운이 따르더라구요