미니 RAW 에 대한 질문 두 가지 드립니다.
- swing546
- 조회 수 234
- 2022.08.24. 14:34
1.
RAW파일은 말 그대로 날것인데 제조사별 RAW 품질에 대한 평가를 다르게 하는 경우가 있더라구요
RAW를 처리하는 방식이 따로 있는건가요? 처리하는 방식이 있다는건 후보정이 있다고 봐도 되는건가요?
만약 그렇다면 어떤 RAW가 제일 좋은 평가를 받고 있나요?
2.
EXPERT RAW로 촬영 시 RAW임에도 노이즈리덕션이 심하게 들어가서 아스팔트나 석고천장쪽 보면 다 매끈하게 밀려있더라구요
혹시 EXPERT를 쓰시는 분들은 어떤 장점을 보고 쓰시는걸까요?
댓글
8
1등 가로사옥
글쓴이
swing546
가로사옥 님께
가로사옥
swing546 님께
2등 씨샾
글쓴이
swing546
씨샾 님께
씨샾
swing546 님께
3등 개구리
글쓴이
swing546
개구리 님께
2022.08.24. 14:44
2022.08.24. 14:44
2022.08.24. 14:46
2022.08.24. 14:45
1.보통 raw파일은 센서에서 받은 빛데이터 그대로의 날것을 의미합니다. dsrl 이나 미러리스에서 보는 그것입니다. 하지만 스마트폰에서는 Computational photography를 이용하여 노이즈리덕션과 HDR합성을 추가한 raw파일을 만들어 냅니다. 애플의 proraw 와 expert raw로 찍은 dng파일이 그것이죠. 객관적으로 보면 proraw파일이 expert raw보다 높은 퀄리티의 사진을 얻을 수 있습니다.
추가로 gcam으로 찍은 Computational photography를 통해 나온 raw파일이 안드로이드에서 가장 퀄리티 높은 raw파일 입니다.
2. EXPERT RAW를 써보면서 느끼는것인데 후보정이 너무 too much합니다..
라이트룸으로 보정해도 질감이나 이런게 없어저서 보정해도 이쁘지 않습니다.
2022.08.24. 14:52
2022.08.24. 14:56
2022.08.24. 15:18
2022.08.24. 15:23
통신사가 통신 사업서 힘 뺀다 왜?
1.
RAW는 빛과 색 데이터가 더 많은 사진이라고 보시는게 맞습니다 그래서 보정의 폭이 더 넓어요
그게 장점인 포맷입니다 완전히 날것이라고 하기엔 미러리스 카메라들도 각 제조사별
컬러사이언스나 처리방식이 상이한 경우가 있어요 (RAW지만 특유의 NR이 들어간 카메라 제조사도 있고 그래요)
스마트폰을 기준으로 물어보시는거라면 관용도,퀄리티 모두 픽셀의 RAW가 가장 좋아요
(픽셀 RAW가 명부를 기똥차게 잘 붙들고 디테일도 훌륭합니다..)
픽셀의 CPRAW, 애플의 ProRAW, 삼성의 ExpertRAW 전부다 후보정 들어간 HDR RAW입니다
2.
지금 버전에서는 솔직히 장점을 모르겠습니다 일단 사용성부터 나가리에요