확실한건 써봐야 알 듯 합니다

주객 전도 아닌가요..? 다이나믹 아일랜드를 왜 만들었는지 생각해보면...

펀치홀로 간다는 16 프로모델에서 역동섬의 행방이 어찌되련지가...

후자는 전제 자체가 성립이 불가능한데요...

전 디자인으로 보나 감성을 따져봐도 닥후입니다....노티 볼 상황보다 평소에 펀치홀 보는 경우가 많은데 역동섬 있어봐야 달라질게 있나 싶네요

다이내믹 아일랜드를 만든 이유가 무엇인지를 생각해볼 필요가 있어요..

이건 성향차이일거 같아요.

저는 저런 갬성을 좋아하긴 하는데 실사용에선 udc 혹은 작은 펀치홀이 낫다고 봅니다.

현재 애플이 자신들의 한계를 잘 극복했다고 칭찬하고 싶네요. 

다만 제가 실사용을 한다면 음...

감성 없는 펀치홀이 i자가 아니라 그냥 동그란 구멍만 있는거라면

전 후자를 고를래요.

칭찬하자면 역시 애플답게 포장을 잘하고 나름 독특하면서 재밌게 만든것이고 좀 아쉽다면 지금 방식이 펀치홀이랑 다를것 도 없으면서 왜 이제야 노치를 버렸을지랑 애플 팬들은 정말 대단하구나 싶어요.. 아직 출시 전이라 반응이 좋은건지 모르겠지만 유튭 댓글보면 삼성 디스도 꽤 보이더라구요.. 🤔🤔

다이내믹 아일랜드가 트루뎁스 카메라를 넣어야하니 디자인적으로 극복하려는 시도지

다이내믹 아일랜드를 만들기 위해 트루뎁스 카메라를 넣은게 아니잖아요 

웃기게도 판매량은 펀치홀보다 알약의 손을 들어줄 거 같긴 합니다만, 그게 사람들이 알약 디자인을 선호하기 때문은 아니겠지요

오우 감성따위는 다 필요없고 덜 거슬리는 펀치홀 쓰겠습니다.

.....