위 두사진을 그냥(크롭x)봤을땐 차이점이 없어보입니다..

하지만 사진(결과물)에서 루마값이?얼마나 중요할까요?

차이점이 보이실까요?

겨우형태만 흐릿하게 보였던..형태가 들어났습니다..

참고로 주변조명은..50m 좌측 가로등만 있습니다

제 눈(사람)으로 봤을때에도 거의 형체만 흐릿하게 보이는 정도입니다..

이 입간판도  그림형태만 흐릿하게 보일뿐 아래 작은글씨는 보이지도 않습니다..

기본캠(좌)  구글캠(세부 캘리브레이션) (우)

기본캠으로 찍었을때 가장 실망스러운 부분중 하나인

검은톤에 가까운 색상은 모조리?그냥 흑칠.?

흰색에 가까운 톤은 그냥 흰색처리..

단순히? 노이즈만 없으면 된다 생각하는건지?

 

예)빛이 밝은 대낮에 자동차를  찍고보면(먼거리)

분명 타이어는 그냥 단색?검은톤은 아닌데..

단순히 검은색으로 표현이 됩니다

센서 1억화소만들어.. 결국 저조도 밝게 나오게 한다고.. 비닝해서 결국 1200만으로 찍게 만들고..

그나마 구글캠을 써야(커스텀) 어느정도 하드웨어 스펙(센서외) 최대로 끌어올릴수 있고..

딴건 둘째고..루마값?만 이라도 조정해주면 얼마나 좋을까요..ㅎ;

Ps: 위 두사진은 구글캠(커스텀)으로 담았습니다

 

아래두사진 위  구글 아래 기본캠..

아..기본캠..무조건  밝게만 나오면 다인가요?

실제 밝기 또한 구글캠이 더 가깞습니다

자연스레 있어야할 노이즈마져 억지로 뭉갠모습이..

고화소 디카에서도 당연스레 나타나는 노이즈..

어디로 실종된걸 까요?