여기보다 kt욕먹는 곳이 또 있을까요? Kt욕먹는 이유가 민영화 때문이라는 글인데요.

통신사 담합 등등등 모든건 민영화 때문입니다. 이 이야기를 하지 않으면 미코 에서 어떤 이야기를 하나요. 요즘 통신사 국유화 해야한다는 이야기도 나오는데 거기도 그렇게 쓰셨나요? 

미코에서 할 얘기가 민영화밖에 없으신가요.. 민영화, 국유화는 이념적인(=정치적인) 선을 탈 수 밖에 없기 때문에 건드리기 위험한 주제긴 하죠.

그런식이면 통신망이야기는 하나도 하지 말아야지요. 전파인증 이야기나. 아이폰 1차 공개 이야기도 라지 말아야지요. 그거 전파인증 때문이고 그 전파인증은 당연히 나라에서 하는거고 그것도 정치 이야기 겠네요.

여기 외국에서 기기 사시는 분들도 다들 정치 이야기 하는 겁니다 그럼. 공유기 커버리지 불만 외국 펌 이야기 전부 정치 이야기니 하지 말아야지요. 

전파인증이라고 하면 떠오르는 정치인이나 정당이 있으신지요?

글쎄요. 떠올라야 정치인가요? 그럼 안 떠오르는 건 정치 이야기가 아닌가요? 제가 그럼 그게 언제든 그 법을 만든 사람을 찾아서 보여드리면 그때부터 미코 에서는 전파인증이아기가 정치 이야기가 되나요? 

그 법을 만든 정치인을 들이미시면 그 글은 미코기준에서 정치글 맞습니다. 어쨌든 이런 말씀을 드리려고 했던게 아니고 정치적인 사안이 될 수 있음을 염려하는 글에 다른데도 그렇게 썼더냐 하시는 말씀이 좀 심해보여서 그랬습니다. 딱히 싸우자고 댓글 드린건 아닙니다.

여기 통화 녹음 금지법 나왔을때 그 이야기 난리 났고 아무 제재도 없었습니다. 그건 현재 진행 형이고 누가 입법 했는지도 나옵니다. 

이 이야기가 문제면 그 이야기들도 문제입니다. 

통신사 국유화는 제가 글을 못 봤습니다..;;

(미게는 워낙에 띄엄띄엄 보는 편이라..)

다만 같은 글을 봤다면 제 견해는 동일합니다.

그리고 어디까지나 제 미천한 생각일 뿐이니 그냥 넘어가셔도 됩니다.

글쎄요. 하실수 있는 생각이라고 생각합니다. 다만 그렇다면 통녹 금지나 망사용료 문제 등등 전부 정치 이야기입니다.

제가 민영화된 직접적인 정치 관련 이야기를 했나요? 아닙니다. 

그때도 공기업이었습니다. 완전 민영화는 나중 일입니다. 국가기관이었다가 공기업이 된 후 부분 민영화 후에 민영화가 된 걸로 압니다. 

그럼 흑자일때는요? 흑자일때는 한전 칭찬했나요? 그리고 성과금은 당연히 매년 주는 겁니다. 실질적으로 그거까지 해서 연봉으로 주는 거니까요. 

흑자일 때가 낫죠 칭찬하든말든 그게 중요한가요? 

한전 민영화하자는 얘기가아니라 공기업 장점만 들고와서 얘기할꺼면 무슨 말도안되는 이야기냐 하는거죠

한전으로 흑자보려고 하면 전기료가 말도안되게 오르겠죠?

그 공기업 성과급은 사기업같은 성과급이 아닙니다

사실 적자는 한전이 사기업이었다면 그냥 전기요금을 올리면 다 해결되는 문제일뿐이죠. 지금 통신사들처럼요

그 성과급은 그냥 내월급 일정분 떼어놨다가 받는성격입니다..

한전 적자는 연료비가 발전단가에 반영이 안돼서 그래요

국내 발전 비중의 2/3이 석탄+가스라서 국제 유가에 영향 엄청 많이 받아요

근데 우리나라는 전기요금을 국가에서 고정요금으로 딱 정해놨기 때문에 한전이 어떻게 할 수가 없어요

몇년 전부터 한전 사장이 심심하면 신문에다 콩보다 두부가 싸다고 기사 투척했던 게 그런 이유에서였습니다

공기업이 흑자 낼려고 맘 먹으면  나 같은 서민 그냥 죽어 납니다. 

공기업은 항상 적자가 나야하고  그 적자는 세금으로  막는게 맞다고 생각해요.

세금은 없는 사람 보다 있는 사람이 많이 내기 때문에....

재국유화가 힘들다면 망만이라도 다시 국유화 하는 방향으로요

저는 그게 kt의 민영화의 이유중 하나라고 생각했습니다.  그것이 정치에 관련 된거라면 그 부분은 삭제 하겠습니다. 

KT 민영화 시기는 IMF 이후인 02년인데... 언론에서 공공기관을 적자/방만경영으로 본격적으로 때리기 시작한 건 08년 이후부터였을 겁니다