미니 폰카가 프로세싱에 목숨거는 이유
- 개구리
- 조회 수 1091
- 2022.10.21. 18:58
공간과 크기의 제약을 심하게 받기 때문에 렌즈와 센서의 한계가 극명합니다. 때문에 화소대비 해상력도 많이 떨어지고 노이즈도 쉽게 올라옵니다.
게다가 1/1.28"의 거대한 모바일 센서, 픽셀당 2.44um의 크기인 폰카일지라도 본연의 광학성능은 매우 부족합니다. 상용감도는 좋게봐줘도 500 언저리이지않을까 싶읍니다.
1200만화소 노말RAW 무보정 크롭입니다
하지만 프로세싱이 들어간다면 iso1000은 우습죠.
☀️🐸🌳
🥈자게 서식자🥈진성 미붕이
댓글
11
1등 Alternative
가로사옥
Alternative 님께
Alternative
가로사옥 님께
PH-1
Alternative 님께
글쓴이
개구리
Alternative 님께
2등 가로사옥
글쓴이
개구리
가로사옥 님께
포인트봇
개구리 님께
3등 RASBI
글쓴이
개구리
RASBI 님께
S.R
글쓴이
개구리
S.R 님께
2022.10.21. 19:02
2022.10.21. 19:08
2022.10.21. 19:21
2022.10.21. 19:14
2022.10.21. 19:46
2022.10.21. 19:30
구글, 애플이 HDR RAW를 만든 이유도 비슷한 맥락이라고 생각합니다
폰카의 손톱만한 센서와 작디작은 렌즈로 촬영한 단일 프레임 RAW사진은 DR이 처참하기 때문에
멀티프레임 합성으로 DR을 넓히고 있습니다 태생의 한계를 소프트웨어로 커버하고 있는 것이죠
거기에 알아서 NR까지 해서 출력해주니까(NR 강도가 적절한가는 차치하고요)
사용자는 후보정시 해야할 작업이 한단계 더 줄어있는 장점도 있습니다
영리한 선택이라고 생각합니다 ㅋㅋ
물론 현세대 폰카들이 과도하게 샤픈과 NR에 집착하는 건 마음에 안들지만요.. ㅠㅠ
2022.10.21. 19:47
2022.10.21. 19:48
2022.10.21. 19:40
2022.10.21. 19:49
2022.10.22. 03:37
2022.10.22. 08:07
인텔, 애로우/팬서레이크 최대 온도 105도 동작?
아티팩트들 누르는 데도 후처리가 훌륭하게 사용되는군요... 차이가 심하네요.
한 가지 궁금한 게 있습니다. 셔터 속도와 조리개 크기, 노출 정도의 조절이 자유롭다면 ISO는 무조건 낮을 수록 좋은 건가요? ISO 늘어나면 밝게 찍히지만 아티팩트 늘어나는 게 문제라고 알고 있는데, 감도라는 게 또 다른 면모가 있는 건지 궁금합니다.